文書は長く、賭け金は現実のものであるにもかかわらず、私がクロードに手を差し伸べる理由

私には今ルールがあります。読んでいるものが 20 ページを超える場合、ChatGPT ではなくクロードが最初のパスを取得します。

クロードの方が賢いというわけではない。それは糸を保持しているということです。契約書、研究用 PDF、または乱雑な仕様書を捨てて、特定の質問をすることができます。その答えは、文書の実際に重要な部分に関連付けられたままになります。

ChatGPT は、より優れた万能ツールであり、より優れたコーディング仲間ですが、長いファイル全体でプロットを失わないようにする必要がある瞬間に、私は切り替えます。それは狭い主張であり、私が言いたいのは狭い意味です。

障害モードも現実的です。クロードは非常に長いコーディング セッションを終了し、ピーク時に全員が集中すると作業が遅くなります。したがって、私はそれを最適な場所で使用し、そこで停止します。

「どのチャットボットが最適か」という投稿のほとんどは、性格コンテストのように勝者を選びます。そうではありません。マッチングの問題です。ツールを作品の形状に合わせれば、誰が「先」であるかを気にする必要がなくなります。