デモタスクではなく実際の作業で AI ツールをテストする

すべての AI ツールのトライアルは同じ経過をたどります。デモは素晴らしく、無料トライアルは素晴らしく、購読し、3 週目のどこかで、以前の壊れたワークフローよりも使用量が減っていることに気づきます。デモのパフォーマンスと日常の有用性との間のギャップは、この業界で最も信頼できるパターンであり、修正は私が現在すべてのトライアルに適用している規律です。ツールのマテリアルでは決して評価せず、自分のマテリアルのみで評価してください。

デモ タスクは準備された資料であり、これはベンダーが準備したのか、あなたが準備したのかに関係なく当てはまります。サマライザーをテストするためにアップロードする PDF は、通常、すでに理解しているよく構造化されたドキュメントです。画像ツールの写真は常に機能する種類の画像であり、文字起こしツールの会議はクリアな音声です。実際の作業は、ひどいスキャン、クロストーク、あいまいなリクエスト、ドメインの専門用語など、特定の点でさらに面倒です。これらの特定の点で、ツールは実際に異なります。きれいな紙の上では輝いている要約書も、実際に木曜日までに要約する必要がある90ページの付録が重い契約書では崩れてしまう可能性があります。

私のトライアルプロトコルは現在修正されています。つまり、実際のタスクが 1 つ、今週私の机の上に置かれているタスクです。ツールはそれをエンドツーエンドで実行するか、そうでなければパスしません。タスクの簡略版ではなく、ツールにとって公平と思われる部分でもなく、実際に使用する醜い入力や出力形式を含む全体です。タスク全体のルールは、単一機能のテストでは見逃される統合の失敗を検出します。つまり、音声は録音できたが、メモが保存されている場所にエクスポートできなかった文字起こしツールは、エクスポート ボタンの試行に失敗しました。

ツールは期待どおりに最適化されているため、トライアルごとに妨害行為タスクを 1 つ追加します。自分の仕事に存在することがわかっているエッジケース、2 か国語での会議、矛盾した要件を含む設計概要、行が壊れているデータ ファイルをフィードします。正常に失敗し、できなかったことにフラグを立てるツールは、自信を持って失敗するツールよりも価値があり、妨害タスクは、最悪の瞬間にサブスクリプションがあなたのために購入する前に、どの種類を購入しているかを確認する唯一の方法です。

不快な結果として、ほとんどのツールはこのプロトコルに失敗しますが、それが重要です。私がこの方法で実行した過去 10 回のトライアルのうち、3 回が合格し、そのうち 2 回はサブスクリプションになり、今でも料金を払っています。失敗したトライアルは時間の無駄ではなく、代替手段に比べて安い授業料であり、実際の作業は昔ながらの方法で行われている間に、デモ生活を処理するツールに 1 年間支払う必要があります。実際の作業量だけが重要なベンチマークであり、いつでも利用できるので便利です。