スタックした 2 つのツール
私は「1 つの AI ですべてを支配する」アプローチと「12 の専用ツール」アプローチを試しました。ハマったのは慎重なモデルと速いモデルの2つでした。
私は「1 つの AI ですべてを支配する」アプローチと「12 の専用ツール」アプローチを試しました。引っかかったのは 2 つで、私が関心のある文章を書くための慎重なモデルと、その他のすべてについて高速なモデルです。
慎重な人は、よく考え、長い糸を保持し、私が間違っているときは押し返します。早い人は答え、要約し、邪魔をしません。どちらも「最高」というわけではなく、2 つの異なる仕事に適したツールです。
3 つ目の追加は常に生産的だと感じましたが、切り替えコストが利益を上回ったため、常に 1 週間以内に機能しなくなってしまいました。 2 つのツールのスタックが生き残ったのは、これが重要なのか、それとも単に実行する必要があるのかという境界が明白だったからです。
スタックが成長し続ける場合は、ツールを使用しているのではなく、可能性を集めていることになります。毎日触れる 2 件に絞り、残りを「見逃して再登録する」チャレンジに取り組みます。ほとんどの場合はそうではありません。