私が 3 つの AI サブスクリプションをキャンセルし、2 つを維持した理由

キャンセルのメールには、サブスクリプションは 30 日に終了すると書かれていましたが、何も感じませんでしたが、3 か月前からこのツールは不可欠だと確信していたため、不思議なことでした。それは、私が携行しているすべての AI サブスクリプションを監査した瞬間でした。11 個のツール、いくつかの年額、そして静かに車の支払いにまで膨れ上がった月々の費用です。監査の結果、3 件のキャンセルと 2 件の定期購入継続という結果になり、その推論は節約よりも有益であることが判明しました。

最初のレッスンは、自分が使用したツールと自分が共感したツールを区別することでした。私がキャンセルした AI ビデオ エディターは 3 月以来 2 回使用されていましたが、2 回ともひどい結果で、2 回ともその後は既に使い慣れたツールで仕事を終えました。私はビデオ編集を自動化するという考えが気に入っていたため、このファイルは私のスタックに数か月間保存されていました。使用ログはユーザーの身元を気にせず、残忍なものでした。11 のツールのうち 3 つは、90 日間でセッションが 5 回未満でした。

2 番目の教訓は、重複するツールが異なる機能名の中に隠れているということでした。私は同じ中核的な仕事をする 2 台の AI ライティング アシスタントにお金を払っていましたが、1 台はマーケティング担当者向け、もう 1 台は一般向けでした。最終的に同じ週に両方で同じタスクを実行したとき、どちらの出力がどれなのか見分けがつきませんでした。ブランドの声、トーン検出、スタイル ガイドなど、異なるように聞こえる機能は、多くの場合、同じ根本的な動作にルーティングされます。私がすでに働いていた場所と統合されたツールが勝利を収めました。もう 1 つは冗長で、しばらく使用されていました。

2人の生存者は、私が今すべてに適用している簡単なテストでそれを獲得しました：それが目の前にないときに私はそれに手を伸ばしたかどうか。私の一般的なアシスタントはすぐに通り過ぎました、コーヒーの前に開いています。私の文字起こしと会議メモのツールは、私が何も決めずにすべての通話で実行され、周波数だけを伝達していました。それ以外のものはすべて、使用するために記憶する必要があり、記憶されたツールは趣味であり、インフラストラクチャではありません。

より根本的な変化は、新しい AI ツールに対して、現在私が呼んでいる 2 つの質問ルール、つまり、何を置き換えるものであり、何を悪化させるのかを採用することでした。すべてのキーパーは両方に対して明確な答えを持っていました。キャンセルによって、AI サブスクリプションのほとんどは、最終的に組織化される未来の自分のために購入されており、未来の自分は決してログインしないことがわかりました。私の請求額は 70% 減りましたが、正直に言って、私の成果は何も変わりませんでした。私が実際に使用したツールには問題はありませんでした。