Semrush と Ahrefs: 同じサイトを両方とも 90 日間実行しました

1 四半期の間、Semrush と Ahrefs の両方で同じコンテンツ サイトを運営し、キーワードのボリューム、バックリンク数、順位を毎週記録しました。見出しの発見は、どちらも優れているが、意見が常に一致しないということである。つまり、どちらか一方を選んで福音として扱うのは、実際には間違いであるということだ。

Ahrefs は引き続きバックリンクの権威です。そのインデックスは他のリンクが見逃していたリンクを見つけ、その履歴データはよりクリーンで、Site Explorer は競合他社がランク付けされている理由を知る唯一の最良の窓口です。あなたの仕事が競合リンク分析である場合、選択はすでに行われているので、読むのをやめても構いません。

Semrush はより幅広いワークフローを獲得します。キーワード ギャップ、ポジション トラッキング、コンテンツ監査、ライティング アシスタント、ソーシャルおよび広告データ。これは、他に何も購入することなく、内部でコンテンツ操作全体を実行できるスイートです。ロングテールの観点から見ると、両者のキーワード量は 30 ～ 60 パーセント一致しませんでした。これは、どちらも推定値であり、ランキングが結果をもたらすものであると理解するまでは、憂慮すべきことのように聞こえます。

私が最終的に決定した実際的な解決策は、バックリンクと競合他社の調査には Ahrefs、追跡とコンテンツ ワークフローには Semrush です。両方を運営するには実際にお金がかかるため、予算に関する正直なアドバイスは次のとおりです。代理店とコンテンツ チームは Semrush を正当化し、リンク ビルダーと SEO は Ahrefs を正当化し、個人サイトの所有者は週にどの仕事を占めるかに基づいて選択する必要があります。

90 日間にわたるダブルトラッキングから得たメタ教訓: 単一の SEO プラットフォームはインターネットのモデルであって、インターネットではありません。クロスチェックにより、どのキーワードが変動しやすく、どのキーワードが安定しているかがわかりました。その知識は、どちらか一方だけからではなく、ツール間の不一致から得られました。