Bing と Gemini を通じて同じ 12 の質問を実行しました。意見が入った検索ボックスのように感じた

推測するのに飽きたので、Bing AI と Gemini の両方に同じ 12 個の質問を貼り付け、答えを並べて比較しました。ベンチマークではなく、期限があり、曖昧な答えに恨みを持っているフリーランサーにすぎません。この分裂は私が予想していたよりも明確でした。先週公開されたページに答えが記載されているすべての質問で Bing が勝利し、情報源が声高に述べなかった 3 つの事実を結び付ける必要があるすべての質問で Gemini が勝利しました。

Bing の利点は引用です。 SaaS ツールの価格変更について尋ねると、変更ログのリンクと 1 行の概要が渡されました。ジェミニはリンクのない自信に満ちた段落を与えました、そして私がそれを押したとき、詳細は正しかったですが、私はそれを信頼する必要がありました。間違っていると高くつく研究をしている人にとって、その違いが勝負のすべてです。

ジェミニの優位性は、ビングがまだ手探りしている部分だ。乱雑な要旨を作成し、構造化された草稿を作成する。半分形成された製品アイデアを与えると、ポジショニング、3 つの視聴者セグメント、および発売シーケンスが返されます。 Bing がポジショニングに関する記事のリストをくれたので、これで終わりとしました。空腹度は異なりますが、ログイン画面は同じです。

私が下した結論は、Bing は事実を確認しているタブで開いたままであり、Gemini は構築しているタブで開いたままです。どちらももう一方を置き換えませんでした。 1 種類の作業のみを行う場合は、それに一致するエンジンを選択し、このような比較記事を読むのをやめてください。

名前を挙げる価値のある迷惑な点が 1 つあります。「大まかに」と尋ねると、どちらも依然として特定の数字を幻覚してしまいます。 Bing は 38% という統計を発明しましたが、引用文がそれをサポートしていなかったために私が見つけただけです。それが本当のポイントです。引用しているツールは正しいツールではありません。確認できるものだけです。