LovableとBoltはどちらも文章からアプリを構築します。 1つを発送しましたが、もう1つを後悔しました。

「AI がアプリを構築する」という主張は、ランディング ページではなく実際のものでテストしたかったため、Lovable と Bolt にも同じ小さな内部ツールを構築しました。どちらの方法でも、単独で行うよりも早く、動作するバージョンを入手できました。

Lovable は、データベース、認証、同僚に渡すことができる展開可能なものなど、アプリ全体に力を入れています。ツールが実際のユーザーや実際のデータとの接触に耐える必要がある場合は、これを選択します。

ボルトは、最初の画面に到達するまでの速度が速く、ライブ コーディングのプレイグラウンドに似ていると感じました。何かを再構築したいと思うまでは、それが気に入りました。アプリがプロトタイプでなくなった後は、前線の速度と引き換えに多少の摩擦が生じました。

正直な意見は次のとおりです。アプリを成長させなければならないときは愛すべき、金曜日までに登場させなければならないときはボルトです。私は Lovable バージョンを出荷し、Bolt は保守するつもりのない使い捨ての実験用に保管しました。

愛らしい (loveable.dev)

最適な対象: データと認証を備えた実際のデプロイ可能なアプリを必要とする創設者とチーム

主な機能: フルスタック生成、データベース、認証、デプロイ、GitHub 同期

無料プラン: 1 日あたりのクレジットが制限されている無料枠

価格: 有料プランは月額約 20 ドルから

長所: 運用環境で実際に実行できるものを構築します。

短所: フリーフォームコーディングの遊び場がBoltほど少ない

ボルト(ボルト.新品)

最適な用途: ブラウザーで高速で編集可能なプロトタイプを必要とするビルダー

主な機能: ブラウザ IDE、AI スキャフォールディング、ライブ プレビュー、スタックの選択

無料プラン: 制限付きの無料利用枠

価格: 有料プランは月額約 15 ～ 20 ドルから始まります

長所: 最初の作業画面までが非常に速い

短所: 後で再構築するのは、Lovable よりも面倒になる可能性がある

評決: 残しておきたいアプリには愛すべきアプリ、捨てるアプリにはBolt。どちらも空のリポジトリから開始して成功しました。どちらも、アプリの目的を決定する部分を削除しません。

よくある質問:

Q: 使用するにはコードを記述する必要がありますか?

A: いいえ、始めます。重要になったらコードを読んでください。

Q: 実際の製品とどちらが優れていますか?

A: 必要なデータと認証を処理するため、魅力的です。

Q: コードをエクスポートできますか?

A: どちらもプロジェクトを他の場所に移すことができます。フルアクセスのプランを確認してください。