Canva と Descript が同じリストに表示されることはありません。彼らは私のコンテンツパイプラインでそれを行いました

周りに尋ねてみると、さまざまな人とのさまざまな会話の中で、Canva はデザイン ツール、Descript はポッドキャスト ツールとして説明されているのを聞くでしょう。私の 1 人でのコンテンツ操作では、それらは同じパイプラインの 2 つの部分、つまりビジュアル アセットとオーディオであり、どちらも同じフィードをフィードしていることが判明しました。

パイプラインは具体的には、各ポッドキャスト エピソードが引用カード、カルーセル、聴力図になります。 Descript の半分はオーディオです。録音し、テキストを削除してつなぎ言葉を消します。クリップ ファインダーは、30 秒間の最高の瞬間を 2 つ自動的に抽出します。 Canva の半分は、その瞬間の引用カード、カルーセル フレーム、エピソードのカバーなど、視聴者が見るすべてのものです。

それぞれのツールが相手の半分に侵入しようとしました。 Canva には基本的なオーディオ ツールが追加されており、音楽付きのスライドショーに適しています。 Descript はビデオや一部のビジュアルをレンダリングできるので、画面共有コンテンツに使用しました。しかし、デザインされたグラフィックス（ブランドカラー、レイアウト、フィードを意図的に見せるもの）に関しては、Canva は依然として Descript 内のどのクラスよりも優れています。

それらの間のギャップはコピー＆ペーストであり、それが正直なコストです。私はポッドキャストのフォントと色を含む Canva ブランド キットを保管しているので、各引用カードには 2 分かかります。オージオグラム (エピソード アートの上に波形を重ねたオーディオ) は Canva に組み込まれており、オーディオは Descript のエクスポートからドロップインされています。完全なソーシャル キットの場合は 1 エピソードあたり 20 分です。

1 つの形式のみを公開する場合、必要なツールは 1 つだけです。この組み合わせは、複数の形式のフィードをフィードする場合にのみ意味があります。しかし、それがあなたであれば、Descript から Canva へのチェーンは、私が見つけた中で最速の一人制作ラインであり、2 つのサブスクリプションを合わせた費用は、フリーランサー 1 人の 1 日未満です。