AIツール比較
ChatGPT 検索を 1 週間やめました。思ったよりも見逃してしまいました。
Bing の副操縦士はオープン ウェブから応答します。 ChatGPT は、ユーザーをチャットに参加させたいと考えています。 7 日間 Bing を強制的に使用した後、私が見逃したのはモデルではなく、リンクでした。
7分で読める
ChatGPT
執筆、コーディング、リサーチのための AI アシスタント
ChatGPT は、執筆、ブレインストーミング、コーディング ヘルプ、研究、日常の生産性タスクに最も人気のある AI ツールの 1 つです。
Bing AI
Web 検索アクセスを備えた無料の AI チャット
Bing AI は、検索と統合された無料の AI チャットボットで、ユーザーはリアルタイムの回答、概要、Web ベースの洞察を得ることができます。
正直な比較
レビューではなく個人的な実験として、デフォルトの検索を Bing の副操縦士に 1 週間切り替えました。売り文句は、ライブ Web を読み取り、そのソースをインラインで表示することです。これは ChatGPT の検索モードでも行われていますが、Bing は引用を「信頼してください」という要約の下に埋もれるのではなく、1 タップ離れたところに配置します。
驚いたこと: どのチャットボットが賢いのか気にしなくなった。両方とも素晴らしい電子メール返信の下書きを作成しました。本当の違いは、答えの後に何が起こったかでした。深みが欲しいときは、Bing によって実際のページが表示されました。 ChatGPT はボックス内の会話を解決しようと試み続けました。 「借り換えるべきか」タイプの質問については、自信のある言い換えではなく、一次情報源が必要でした。
欠点は、Bing のモデルが鈍いことです。 3 つの段落を特定の音声で書き直すように依頼すると、ChatGPT がトーンを釘付けにしたであろうフラットな内容が提供されます。そこで、検索には Bing を使用し、書き込みには ChatGPT を使用することになりました。これは、2 つの有料ツールにとって愚かなワークフローです。
評決: あなたの主な仕事が「正しい Web ページに誘導する」ことである場合、Bing の副操縦士がその役割を果たします。あなたの主な仕事が「私の乱雑な考えをきれいな散文に変えること」である場合でも、ChatGPT はその戦いに勝ちます。デフォルトとして ChatGPT に戻りましたが、研究スプリントのために Bing を固定したままにしました。
クイック比較
| カテゴリ | Chat & Writing | Chat & Writing |
|---|---|---|
| 料金 | Freemium | Free |
| こんな人に | 学生, 作家, マーケター | 学生, 一般ユーザー, カジュアルリサーチ |
| 共通タグ | Productivity | |
ChatGPTを選ぶ理由
- 多くのユースケースにわたって非常に柔軟です
- 執筆やブレインストーミングに最適
- コーディングとリサーチのワークフローに役立ちます
Bing AIを選ぶ理由
- 完全に無料で使用できます
- リアルタイムの Web データへのアクセス
- Microsoft エコシステムとの統合
まとめ
ChatGPTはWritingとProductivityのための強力なサポートを求める人に最適です。ワークフローの中心がChatとSearchにあるなら、Bing AIが向いています。最終的には予算・用途・好みの作業スタイルで決めましょう。