今月は12デッキ構築しました。 Gamma は実行しました 11. ChatGPT は思考を実行しました。

クライアントデッキの 1 か月間、Gamma のみを試し、次に ChatGPT と Gamma を組み合わせてみました。 Gamma だけで、私が貼り付けた内容で 12 の魅力的なデッキが作成されました。コンボでは、アウトライン自体が最初に議論されたデッキが作成され、クライアントはそれらを返送しませんでした。

Gamma の天才はレイアウトです。箇条書きにすると、アイコンと一貫したテーマを使用して、デザイナーがタッチしたように見えます。その弱点は、弱い議論から喜んで美しいデッキを作ってしまうことであり、それがほとんどのデッキの実際の問題である。

So I now argue the structure with ChatGPT first: 'here's the point, here's the skeptical reader, give me a flow that survives them.'それから私はガンマに結果を渡します。 The slide tool stops being a beautifier of my first instincts and becomes a renderer of a tested story.

私が純粋な Gamma で作った 1 つのデッキは、直前の内部アップデートでしたが、議論はすでに私の頭の中にあったので、問題ありませんでした。外部のものには ChatGPT ステップが必要でした。そうでなければ、見た目は洗練されていて何も言わなかったでしょう。かわいいのは安いですよ。主張できるデッキはそうではない。

評決: ビルドはガンマ、ケースは ChatGPT。ガンマに思考をスキップさせると、誰も説得できない 12 枚のスライドが作成されます。