AIツール比較
ChatGPT は私の会議メモを下書きします。カワウソはそれらを記録します。オーバーラップが痛い。
私は「会議を行う」ために両方にお金を払っていましたが、彼らが同じ仕事の別の部分をひどいやり方で行っていることに気づきました。ここからはクリーンアップです。
6分で読める
ChatGPT
執筆、コーディング、リサーチのための AI アシスタント
ChatGPT は、執筆、ブレインストーミング、コーディング ヘルプ、研究、日常の生産性タスクに最も人気のある AI ツールの 1 つです。
Otter
AI 会議メモと文字起こしアシスタント
Otter は会議を記録し、トランスクリプトを作成し、チームや専門家向けの概要とアクションアイテムを生成します。
正直な比較
ChatGPT の会議の概要は、トランスクリプトを貼り付けると便利ですが、私がトランスクリプトを行ったため、目的が果たせませんでした。 Otter は自動的に記録して書き起こしますが、要約は内容が薄く、世間話に埋もれた決定を見逃してしまうことがあります。
1 つのワークフローをカバーするために 2 つのサブスクリプションを支払うのは無駄でした。 Otter で記録し、テキストを ChatGPT にコピーし、アクション項目を要求して、それをどこかに貼り付けます。 3 つのツール、2 つのタブ、1 つのタスクが 1 つの製品になります。
修正内容: Otter がレコーダーになり、そのネイティブの概要を改善しましたが、ChatGPT は Otter の出力に加えて時折「これを丁寧なフォローアップ メールに変える」ことのみを処理します。私は生の音声を ChatGPT に貼り付けるのを完全にやめました。とにかく、Otterほどきれいに転写されたことはありません。
評決：捕獲にはカワウソ、磨きにはChatGPT。 ChatGPT Plus 内で両方を実行している場合は、Otter の仕事をさらに悪化させるためにお金を払っていることになります。レコーダーに録音してもらいましょう。
クイック比較
| カテゴリ | Chat & Writing | Meeting Notes |
|---|---|---|
| 料金 | Freemium | Freemium |
| こんな人に | 学生, 作家, マーケター | チーム, 学生, 専門家 |
| 共通タグ | Productivity | |
ChatGPTを選ぶ理由
- 多くのユースケースにわたって非常に柔軟です
- 執筆やブレインストーミングに最適
- コーディングとリサーチのワークフローに役立ちます
Otterを選ぶ理由
- 会議や面接にとても便利です
- 優れた自動文字起こしワークフロー
- チームコラボレーションに最適
まとめ
ChatGPTはWritingとProductivityのための強力なサポートを求める人に最適です。ワークフローの中心がMeetingsとTranscriptionにあるなら、Otterが向いています。最終的には予算・用途・好みの作業スタイルで決めましょう。