Tome がスライドを描きます。クロードは議論を書きます。一緒に彼らは私を追い越しました。

トメの世代とクロードの書き込みを交互にパスしてピッチデッキを構築しました。トメはイメージで流れをスケッチします。クロードはナレーションを書き直し、各スライドが実際に何かを主張できるようにしました。トメは一人で私に素敵なツアーを提供してくれました。クロードだけが私にビジュアルのない台本をくれました。一緒にやると、私がソロでやるよりも早く終わりました。

トメの強みは「ここに視覚がある」という反射神経です。段落が行き詰まってしまう箇所に図や写真を落とし込みます。デッキはそのためにあります。弱点は他のオートデッキと同じで、たとえポイントが薄くても自信を持ってスペースを埋めることができます。そこでクロードのパスがキープされる。

私のループ: トメが背表紙の下書きを作成し、クロードが背表紙を批評します (「証拠なしで X を主張する 3 枚のスライドをスライドさせ、番号を追加するかカットしてください」)、トメが調整します。批評ステップは、私が以前はスキップしてフィードバックにお金を払っていたステップです。クロードはスライドを美しくしません。それは彼らを防御可能にします。

リスクは磨きすぎです。私は二度、クロードに大声で言うより賢い言葉に本の一行を書き直させましたが、部屋ではそれが嘘のように聞こえました。私は現在、クロードの編集内容をライブで擁護したい場合にのみ保存しています。このツールは私の頭の上に文字を書くことができます。観客は気づきます。

評決: フレームは本、感覚はクロード。どちらかを使用せずにもう一方を使用すると、単純な文書で強力な議論を行うか、どこにも行き着かない豪華なデッキが作成されます。