クロードは私のポッドキャストの台本を書きました。説明は読んでいてうーんと思いました。相手の仕事もやらなかった

私のソロ ポッドキャストには制作上の問題がありました。まともな台本を書くのに 1 晩かかり、音声配信を仕上げるのに別の晩かかりました。 2 つのツール、それぞれが 1 晩所有します。現在はクロードが執筆を担当し、その後の作業はデスクリプトが担当し、すべてが 1 つのセッションに収まります。

正直に言うと、クロードの脚本の仕事は私の番組の半分です。トピック、箇条書き形式の私の意見、および気に入った過去のエピソードの形をそれにフィードします。それは実際の構造でドラフトされています。「だから今日はこれについて話します」ではないコールドオープン、ただ従うのではなく接続するトランジション。それから私はそれに反論するのですが、そこに私の声が入ります。

Descript はマイクの後に何が起こるかを処理します。スクリプトを読み、WAV をドロップすると、すべてが書き起こされるので、テキストを編集してオーディオを編集します。トランスクリプト内の文を削除すると、音声から削除されます。フィラーワードの削除はワンクリックで完了し、早口になることなく「えーっと」をすべて削除します。私の最初の反応は疑惑でした。リスナーの反応は、私にプロデューサーがついたのかと尋ねるものでした。

重要な引き継ぎの詳細: クロードは話すためではなく、読むために書いています。放っておくと、美しい文章が生み出され、大声で早口言葉になってしまいます。私の修正は、「20 単語を超える長さのものにマークを付けてください」という最終プロンプトと、録音前に下書きを 1 回読み上げることです。 Descript は音声をきれいにしてくれますが、文章のぎこちなさを取り除くことはできません。

それらは重複することも、競合することもありません。クロードはライター、デスクリプトは編集者、そして私は単なる口です。トークショーを主催していて波形を手動でスクラブしている場合、Descript だけでも昇給しているように感じられます。クロードを追加すると、夜も取り戻せます。