ナレーションの場合、ChatGPT が単語を書き、イレブンラボがそれらを死語にしないようにします。

これら 2 つを比較する人への簡単な訂正: それらは競合しません。 ChatGPT にはナレーション用の意味のある音声製品がありませんし、イレブンラボには頭脳がありません。私がこの組み合わせに関する「対」の投稿を読んだたびに、本当に「誰が私のナレーションを担当するのか」という質問がありましたが、正直な答えは順番に両方です。

順序は予想以上に重要です。私の最初のスクリプトは、ChatGPT から作成されたもので、企業の説明者のように聞こえました。コンマが多く、リズムがなく、息を吹き込むようなものはありませんでした。イレブンラボはそれらを忠実にレンダリングしましたが、それが問題でした。下手な文章を美しい語法で喜んで語ります。耳のために書き始めると、短い文、意図的な休止、随所での収縮など、同じ音声設定が突然人間的に聞こえます。

イレブンラボ自体は、その分野ではクラス最高です。私はプロジェクトのために自分の声のクローンを作成しましたが、母はどのイントロが私なのかわかりませんでした。価格設定は通常のナレーションとしては妥当ですが、不用意に生成すると非常に高額になります。強調を正しくするために 1 行を 5 回再レンダリングすることになり、それぞれに文字数がかかるからです。

ChatGPT の役割は縮小しましたが、消えたわけではありません。スクリプトを強化し、スペイン語チャンネル用に翻訳し、同じイントロを 3 つのトーンで書き換えて、選択できるようにします。できないのは、どこで一時停止するかを決定することです。それが今でも私の仕事だし、正直そうあるべきだ。

誰かが、イレブンラボをチャットボットの組み込み音声に置き換えたと言うなら、彼らは音声が重要な分野で何かを作ったことは一度もありません。オーディオブック、コースのナレーション、実際のポッドキャストについては、ここでは対立するものはありません。これは 2 つのツールのパイプラインであり、執筆の半分は人々がスキップする部分です。