AIツール比較
ある人が私の顔のないチャンネルに声を与えてくれました。ワン・ギブ・イット B ロール。どちらの視聴者が気づいたか推測してください。
顔の見えない YouTube チャンネルを運営するということは、ナレーションとビジュアルの両方を外部委託することを意味します。私はこれら 2 つの作業を 6 週間分割してテストしました。
6分で読める
ElevenLabs
AI音声生成および音声ツールプラットフォーム
イレブンラボは、クリエイター、開発者、企業向けに AI 音声生成、吹き替え、音声合成、オーディオ ツールを提供しています。
Pictory
テキストとスクリプトからAIビデオを作成
Pictory は、AI を使用してスクリプト、記事、テキストを魅力的なビデオに自動的に変換します。
正直な比較
顔のないチャンネルは、誰かが言葉を発することと、言葉が発せられている間に何かを見せるという 2 つの外部委託の仕事によって生きるか死ぬかが決まります。私は 11Labs のナレーションと Pictory の組み立てを使用して 6 週間のアップロードを実行し、各ジョブを他のツールに切り替えて何が問題になるかを確認しました。
イレブンラボのナレーションが、チャンネルの平均視聴時間が伸びた理由です。声はもはやロボットドキュメンタリーの役割を果たしません。人間のように一時停止し、適切な言葉を強調します。そして、私がいるニッチな分野では、コメントが声について完全に言及するのをやめました。これが目標です。
対照的に、ピクトリーのナレーションは、試した瞬間に弱点でした。そのストックナレーションは社内トレーニングには適していますが、定着には致命的です。しかし、その組み立てはまさにチャンネルが必要としていたものです。スクリプトが入力され、関連するストック映像を含むキャプション付きビデオが、アップロードスケジュールを維持できるペースで出力されます。
6週間の結果は、イレブンラボが永久に発言権を所有し、ピクトリーが組み立てラインを所有し、どちらも再び相手の仕事を得ることができないというものだった。予算内で顔の見えないチャンネルを開始する場合、それがスタックになります。視聴者が留まるかどうかを決めるのは音声の品質であり、生き残るを決めるのは組み立てのスピードです。
クイック比較
| カテゴリ | Audio | Video |
|---|---|---|
| 料金 | Freemium | Paid |
| こんな人に | クリエイター, 開発者, メディアチーム | マーケター, コンテンツクリエイター |
| 共通タグ | 大きな共通点なし | |
ElevenLabsを選ぶ理由
- 高品質な音声生成
- アフレコやナレーションに便利
- クリエイターとメディアのワークフローに強力に適合
Pictoryを選ぶ理由
- 高速ビデオ生成
まとめ
ElevenLabsはVoiceとAudioのための強力なサポートを求める人に最適です。ワークフローの中心がVideoとContentにあるなら、Pictoryが向いています。最終的には予算・用途・好みの作業スタイルで決めましょう。