引き出しと困惑: 紙に向かって話すか、ウェブ全体に向かって話すか

Elicit と Perplexity は両方とも自分たちの作品を引用しているため、人々はこれらを混同します。彼らはさまざまな図書館を目指しています。 Elicit は学術論文用に構築されています。質問すると、それを証明する文章を含む研究から抽出された回答が得られます。 Perplexity はオープンな Web を読み取ります。

私が現場を調査しているとき、Elicit はすぐに方向を教えてくれます。それは「ここに12の研究とそれぞれの発見がある」と返しており、これはまさに文献レビューに必要な地図である。 Perplexity は、ブログ投稿、ニュース、論文を 1 ～ 2 冊引き出しますが、便利ではありますが、ノイズが多くなります。

Web はどの紙のインデックスよりも新しいため、時事問題や「今何が起こったのか」については、複雑さが勝ります。 Elicit の情報源は査読の性質上、遅れています。 「誰が議論に勝ったか」については、Perplexity。 「証拠が何を語っているか」については、Elicit。

研究者は両方を学び、ソースの種類ごとにルートを検討する必要があります。軽いレビューに Perplexity を使用するということは、ブログを引用することを意味します。ニュース速報に Elicit を使用すると、ニュースを見逃してしまうことになります。引用機能は共有されます。棚はそうではありません。