HeyGen vs Runway: トーキング・ヘッズとドリーム・シーケンスはスポーツの競合ではない

HeyGen と Runway はどちらも AI ビデオ ツールと呼ばれていますが、これは技術的には正しいですが、実際には役に立たないのです。なぜなら、どちらを選択するかが決定事項となったプロジェクトを経験したことがないからです。私は HeyGen を使用してオンボーディング ビデオ ライブラリを構築し、Runway を使用してクライアントのコンセプト フィルム用の映像を生成するのに 1 か月間費やしましたが、2 つのエクスペリエンスはほとんど重なりませんでした。

HeyGen はプレゼンター事業を行っています。スクリプトを入力または貼り付けて、アバターを選択すると、それを言う人が現れ、何十もの言語で口パクが行われ、ラップトップの画面でもそのまま表示されます。翻訳機能により、午後のうちに 1 つの英語のオンボーディング ビデオが 5 つのローカライズ バージョンに変換され、それだけでもサブスクリプションを正当化できました。天井はそのフォーマットです。常に誰かがカメラに向かって話しているように見え、脚本やアバターが不気味なものに向かっていくと、視聴者は数秒以内に気づきます。

Runway は映像ビジネスに携わっています。テキストからビデオへ、画像からビデオへ、モーション ブラシ、カメラ コントロールにより、これまで存在しなかったショットが生成され、現在のモデルでは数秒間の真の映画素材が生成されます。しかし、それには方向性のスキルが必要です。私の命中率が向上したのは、プロンプトをショットリストのように扱い、使用可能な 1 秒ごとに実際のクレジットがかかることを受け入れるようになってからです。 Runway の出力をトーキングヘッドビデオと間違えた人は誰もいませんし、そうしてほしくないでしょう。

生産計算により分割が具体化されます。 HeyGen は、一貫した表示可能なコンテンツを数分単位で販売しています。私の 12 本のビデオ ライブラリはボリュームのある再生で、終了ごとのコストはわずかでした。ランウェイは数秒間の不可能な映像を販売します。生成された 8 つのショットを含む 32 秒のコンセプト フィルムには、HeyGen の 1 か月分よりも高い費用がかかり、まさにその仕事をする価値がありました。

評決: 企業トレーニング、ローカリゼーション、人が何かを説明するコンテンツ、HeyGen、そしてそれに近いものではない。広告、アート、撮影できないBロール、画像がポイントとなるビジュアルストーリーテリング、ランウェイ。本格的なビデオ作業を行うチームは、最終的には両方を使用することになります。あるプロジェクトでは発言者が必要になり、次のプロジェクトでは都市の上にドラゴンが必要になると、その瞬間にカテゴリ ラベルは重要ではなくなるからです。