Midjourney ペイント、ChatGPT ピクセル — そして私のクライアントはそれを知ることができました

どちらも画像を作成できるようになったので、クライアントのムードボード、6 つのアセット タイプ、Midjourney からの 1 セットと ChatGPT の画像生成からの 1 つのセットという公正なテストを実行しました。同じブリーフ、同じスタイルのリファレンス。クライアントはどれがどれであるかを知らずにピックし、ピックは近くにありませんでした。

ヒーローの背景、概念的なイラスト、ムードのある商品のシーンショットなど、雰囲気のあるものなら何でも、Midjourney がすべてのラウンドを占めました。作曲には意図があります。光は物事を行います。 ChatGPT のバージョンは有能でフラットで、美術学校で使われるクリップアートと視覚的に同等でした。

しかし、実用的な半分では、ChatGPT が静かに勝利しました。会話によって画像を修正すること (「同じシーン、マグカップを左に動かして、朝の光にしてください」) は、ミッドジャーニーでは依然としてぎこちないことです。そして、実際に読みやすいテキスト (日付を保存するカードやラベル付きの図) を含むシンプルなレイアウトの場合、ChatGPT のテキスト レンダリングは、ついにジョークから実用的な一線を超えました。ミッドジャーニーは今でも、まるで一度も会ったことがないかのように手紙を書いている。

ワークフローのコストも重要です。ミッドジャーニーとは、パラメーター、シード、リロール、そして私が憤慨するのをやめて尊重し始めた Discord 型の学習曲線を意味します。 ChatGPTは会話です。デザイナーではない人が簡単に「こんなものを作って」という場合には、より簡単なツールが適切なツールです。

評決：ブランドとポートフォリオはミッドジャーニーの領域であり、クライアントは理由を知らずにそれを感じる可能性があります。プロセス画像、内部デッキ、反復的なものやテキストを含むものはすべて ChatGPT に送られます。あなたのジョブがどちらか一方のみの場合は、サブスクリプションが 1 つ必要になります。面倒なことに、私たちのほとんどは両方を必要としています。