ChatGPT にビデオのストーリーボードを作成してもらい、Pictory にそれを作成してもらいました。投稿できるものを作成したのは 1 つだけでした

ブログからビデオへの変換が課題でした。クライアントの 1,200 ワードの記事を 90 秒のソーシャル クリップにする必要がありました。 ChatGPT の仕事の半分は本当に良かったです。3 つの重要な主張を引き出し、パンチの効いたナレーション スクリプトを作成し、B ロールがどこに行くのかさえ示唆しました。絵コンテのパートナーとしては最高です。

その後、ChatGPT がビデオエディターになろうとしましたが、それはできません。レンダリングも、ストックフッテージのマッチングも、タイミングもありません。得られるのは、スライド形式の書式と励ましを備えたスクリプトです。 Pictory は同じスクリプトを使用して、退屈な作業を半分自動的に実行しました。つまり、各行をストック クリップに一致させ、キャプションを追加し、読みやすいペースに合わせてすべての時間を調整しました。

Pictory の出力には修正が必要でした。2 つのストック クリップは笑えるほど間違っていました (2012 年のストック フォト コンベンションに似た「リモート チーム」ショット)。また、自動キャプションには手動で修正しなければならない単語が抜けていました。しかし、空のタイムラインでは数時間かかるのに対し、修正には 10 分しかかかりませんでした。

私が落ち着いたパターンは、スクリプトとカット リストには ChatGPT、アセンブリには Pictory、そしてブランドの洗練が重要な場合にのみ実際のエディターを使用するというものです。 Pictory のストック ライブラリは限界です。ビデオで実際の商品を画面上に表示する必要がある場合、どちらのツールも撮影の手間を省きません。

やりたくないことで選んでください。スクリプトの作成が壁になっている場合、ChatGPT がそれを取り除きます。編集が壁なら、Pictory がそれを取り除きます。どちらも同じように嫌いなら、この組み合わせは考えなくても済む最も安上がりな方法です。そして、はい、ストック映像を見ればすぐにわかるでしょう。誰もがそうします。