Scite と Canva は同じ仕事を異なる方法で実行します (これに基づいて選択してください)

決して触れない機能には興味がありません。毎日使うものだからこそ気を使います。

先月、別のランク付けされたリストを読む代わりに、Scite と Canva に同じリサーチ タスクを実行させました。

Scite は、支持的かどうかにかかわらず、論文がどのように引用されたかを示します。 Canva は、アップグレード ナッジの奥に 3 つのメニューが必要な機能を隠しています。そのギャップは、引用が必要になった瞬間に現れました。

価格に関しては、Scite は検索が無料、アラートが 8 ドルですが、Canva は大幅に無料で、Magic Studio は 12 ドルかかります。クライアントに請求を行う人にとって、それが本当の決定事項です。

それらが重複する場合、Scite は、支持的かどうかにかかわらず、論文がどのように引用されたかを示します。 Canva は、コーヒーを飲み終える前に、空白のページを完成したレイアウトに変換します。両方ともインストールしたままにしたのには理由があります。

文献レビューを書いている人は、Scite を維持してください。デザイナーではない人で、今すぐ適切なグラフィックが必要な場合は、Canva が最適です。 1 週間行ったり来たりを繰り返した後、Scite にたどり着きました。

現在、両方とも私のスタックにあり、異なるジョブを実行しています。それはいいです。