Zapier はデータを移動します。困惑がそれを発見します。片方をもう一方に使ってみました。

ザピエルは配管工事を行っています。フォームが入力されたら、その行をシートにプッシュし、Slack に ping を送信し、CRM にタグを付けます。それは考えません。それはルーティングします。それがその強みです。 「このリードに価値があるかどうかを判断してください」と頼んだ瞬間、あなたは脳を、決して保持するつもりのなかったパイプにボルトで固定していることになります。

一方、Perplexity は、「競合他社 X の最新の価格はいくらか」については優れていますが、答えに基づいて行動することはできません。 Perplexity が調査し、スクリプトがその結果をどこかに書き込むという不安定なセットアップを試してみましたが、5 分間の手動チェックでカバーできるメンテナンス費用は法外でした。

30 秒かかる部分は自動化し、1 時間かかる部分は手作業で行っていることに気づいたときに、レッスンが始まりました。 Zapier は決定を下すのではなく、決定の出力を移動する必要があります。困惑は、人間または実際のエージェントのふりをするのではなく、人間または実際のエージェントの糧となるべきです。

評決: 既知のパスには Zapier、未知の質問には Perplexity。それらをつなぎ合わせることは可能ですが、維持費を支払うと、ほとんどの「なぜ結合しないのか」というアイデアは消えてしまいます。