私は見出しを信じるのをやめ、困惑がそれを証明した

考えすぎて情報源との主張の検証を怠ってしまいました。簡単な部分: 最終的に機能した順序は退屈です。最初にツール、2 番目に計画、最後に研磨します。

これについては Perplexity に手を伸ばします。引用付きの回答をクリックして確認できます。

その後、Perplexity にドラフトを任せましたが、結果については私が握ったままにしました。 Perplexity は、クリックして確認できる引用で答えます。まさにそこから時間を取り戻します。

ほとんどの人が急いでいるステップは、最初から再生成するのではなく、出力を適切に確認することです。私が驚いたのは、Perplexity は物議を醸すあらゆるものを回避し、無料ユーザーのレート制限を迅速に行うため、ほとんどの場合、新しいプロンプトよりも素早い編集の方が優れているということです。

小さな習慣の変化がこれを定着させました。最初の結果を答えとして扱うのをやめました。私が驚いたのは、ツールが組み立てられることです。あなたが決めます。この分割がすべてのトリックです。

私が失敗したのは、物議を醸すものを回避し、無料ユーザーのレート制限を迅速に行うことです。ツールのせいにする前に、それを見てください。

勝利は、Perplexity が魔法であるということではありません。それは、情報源との主張を検証することを私が先延ばしにするのをやめたことです。