AI 회의 메모로 인해 회의가 더욱 악화됨(사용 방법을 고칠 때까지)
녹취록은 쌓여갔고 아무도 읽지 않았고 주의력도 떨어졌습니다. 수정은 더 나은 도구가 아니라 더 멍청한 습관이었습니다.
AI 회의록은 완벽했고 어쨌든 내 회의는 더 나빠졌습니다. 6개월이 지나자 나는 모든 것에 대한 완벽한 기록을 갖게 되었고 그 중 어떤 것에도 더 나쁜 기억을 갖게 되었습니다. 그리고 내 주변 사람들도 더 이상 듣지 않았습니다. 왜냐하면 봇이 우리 모두를 위해 '메모'를 하고 있었기 때문입니다.
첫 번째 실패는 주의세탁이었습니다. 캡처가 보장되면서 모든 사람의 실시간 참여 동기가 떨어졌습니다. 녹취록은 공유된 변명이 되었습니다. 요약이 존재하는데 왜 지금 명확성을 추구합니까? 요약이 존재했습니다. 명확성은 그렇지 않았습니다. 기록되었으나 모호한 결정은 다음 달 분쟁이 예정돼 있다.
두 번째 실패는 읽지 않은 아카이브였습니다. 인간이 읽을 수 없는 속도로 성적표가 쌓여 있었고, 독서 부채는 그 자체로 불안을 야기했습니다. 더 나쁜 것은 AI 요약을 스키밍하는 것이 회의 중 생각하는 행위를 대체했고, '안전하게' 녹음된 회의에서는 내 질문이 점점 더 심해지는 것을 발견했습니다.
수정 사항은 당황스러울 정도로 수준이 낮았습니다. 녹취록은 참석하지 않은 사람들을 위한 것이며, 요약은 회의가 끝나기 전에 회의를 요청한 사람이 최대 세 문장으로 작성했습니다. 발신자가 세 문장을 쓸 수 없다면 회의는 의미가 없으며 그 규칙은 어떤 달력 도구보다 더 많은 나쁜 회의를 죽였습니다.
AI노트는 안전망이자 부재자 기록으로 정말 유용하다. 주의를 대신하는 것들은 독입니다. 왜냐하면 주의는 회의의 전체 산물이기 때문입니다. 도구는 메모 작성을 수정하고 조용히 듣기를 중단했으며 첫 번째 다시 가져오는 데에는 거래를 알아차리기까지 6개월 동안 두 번째 비용이 들었습니다.
