나는 내 세금으로 AI를 믿었습니다. 대부분 옳았습니다. 무서운 부분은 무엇입니까?
재정적 조언은 아니지만 그래도 사람에게 보냈습니다. 그러나 모델이 내가 돌아오는 것을 지켜보는 것은 AI가 어디에서 도움을 주고 어디에서 조용히 추측하는지를 명확하게 살펴보는 것이었습니다.
나는 이것을 권장하지 않으며 사람에게 돈을 지불하여 확인했습니다. 하지만 먼저 AI를 통해 자체 리턴을 실행했습니다. 그것이 어디에 도움이 되고 어디에 있는지 정확히 확인하고 싶었기 때문입니다.
그것이 도움이 된 곳은 힘든 일이었습니다. 문서를 한곳으로 모으고, 양식을 항목과 일치시키고, PDF에 묻혀서 잊어버렸던 공제를 잡아냅니다. 그 부분은 나보다 더 빠르고 더 철저했고, 나는 그것을 위해서만 다시 사용할 것입니다.
짐작했던 곳은 위험한 부분이었다. 두 가지 가능한 치료법이 있는 이상한 일회성 보조금에서 더 깨끗한 치료법을 선택하고 사실처럼 제시했습니다. 그것은 사실이 아니었습니다. 추천 복장을 한 동전 뒤집기였는데, 내가 그것을 잡은 유일한 이유는 우연히 그 규칙을 알게 되었기 때문이다.
교훈은 'AI가 세금을 잘 안 낸다'는 것이 아니다. 모델은 오류 마진이 가장 적은 입력에 대해 정확하지 않아야 할 때 정확하게 확신합니다. 솔직히 말해서 힘든 일입니다. 심판은 큰 소리로 부릅니다.
이제 실제 작업 흐름은 다음과 같습니다. 조립하고 플래그를 지정하고, 이상한 부분은 내가 결정하고, 사람이 승인합니다. AI 덕분에 오후 시간이 절약되었습니다. 그 사람이 나에게 감사를 저장했습니다. 둘 다 자신의 자리를 얻었고, 그들 중 하나만이 마지막 말이 되어야 합니다.