내가 여전히 세 명의 작문 보조원에게 비용을 지불하는 이유(그리고 각각의 실제 용도)
통합 논리에서는 하나의 도구가 승리해야 한다고 말합니다. 내 청구서는 동의하지 않으며 한 달 간의 추적을 통해 그 이유를 알 수 있었습니다. 서로 다른 로고를 사용한 동일한 작업이 아니었습니다.
합리적인 조치는 세 개의 글쓰기 구독 중 두 개를 취소하고 가장 좋은 구독을 유지하는 것입니다. 대신 한 달 동안 모든 글쓰기 작업을 추적했는데 데이터에 따르면 통합 논리에서는 들을 수 없는 내용이 나왔습니다. 도구는 랜딩 페이지에서 주장하는 것만큼 겹치지 않습니다.
프론티어 챗봇은 생각이 제품인 작업을 수행합니다. 즉, 위치 지정 주장, 어려운 이메일, 잘못 작성된 것이 아니라 혼란스러운 문서의 구조적 재작성 등입니다. 문제를 제기하는 사람은 초안이 아니라 동료입니다.
마케팅 관련 보조자는 반복되는 모든 것을 소유합니다. 제품 설명, 캠페인 변형, 연속된 40번째 이메일, 브랜드 음성 기억은 21번째 초안에 두 번째 초안과 동일한 수정이 필요하다는 것을 의미하며, 매일 아침 스타일 가이드를 붙여넣지 않으면 일반 챗봇이 이를 달성할 수 없습니다. 볼륨의 일관성은 수요에 따른 탁월함과는 다른 특징입니다.
문법 및 스타일 편집기가 마지막 단계를 담당합니다. 내가 이미 텍스트와 사랑에 빠졌을 때 오타, 수동적 구조 및 은밀하게 늘어나는 쉼표를 잡아냅니다. 이것이 바로 별도의 도구여야 하는 이유입니다. 초안을 작성하는 모델은 이를 정직하게 편집하지 않으며 한 달에 20달러가 드는 두 번째 눈 쌍은 저렴합니다.
이번 달의 집계: 세 가지 모두에서 거의 동일한 시간, 거의 0에 가까운 작업 전환, 그리고 내가 기록한 단일 도구 월보다 더 나은 출력을 제공합니다. 전문화는 지루한 대답이지만, 지루한 대답은 데이터가 말한 것입니다. 3개의 송장, 하나의 워크플로, 후회 없음, 그리고 결국 AI 통합 스토리에서 최고의 기업이 살아남았다는 작은 증거 더미입니다.