AI 요약을 믿었을 때 문제가 발생한 이유
한번도 확인하지 않은 AI 요약을 기반으로 한 단락을 배송한 적이 있습니다. 요약은 자신감이 있었고 몇 가지 사항에 대해 잘못되었습니다.
10분 동안 클릭했는데 이것이 멈췄습니다.
한번도 확인하지 않은 AI 요약을 기반으로 한 단락을 배송한 적이 있습니다. 요약은 중요한 숫자에 대해 자신감이 있었고 잘못되었습니다.
내가 다르게 하고 싶은 일: 모델은 실제로 읽지 않은 소스를 다른 말로 표현했는데, 이는 인용을 요청하지 않을 때의 기본 모드입니다.
제가 실제로 마음에 들었던 부분은 다음과 같습니다. 이제 규칙은 간단합니다. 주장에 결과가 있으면 소스를 공개합니다. 요약은 영토가 아니라 지도이다.
아마 한 달 안에 그것이 존재한다는 것을 잊어버릴 것입니다.
