Semrush 대 Ahrefs: 나는 90일 동안 두 사이트를 통해 동일한 사이트를 운영했습니다.

한 분기 동안 나는 Semrush와 Ahrefs를 통해 동일한 콘텐츠 사이트를 운영하고 매주 키워드 볼륨, 백링크 수 및 순위 순위를 기록했습니다. 헤드라인 결과: 둘 다 훌륭하고 끊임없이 의견이 일치하지 않습니다. 즉, 하나를 선택하고 그것을 복음으로 취급하는 것은 실제 실수입니다.

Ahrefs는 백링크 권한을 유지합니다. 해당 인덱스는 다른 링크가 놓친 링크를 찾았고, 과거 데이터는 더 명확하며, 사이트 탐색기는 경쟁업체의 순위를 알 수 있는 최고의 단일 창구입니다. 귀하의 직업이 경쟁 링크 분석이라면 선택이 이미 이루어졌으므로 읽기를 중단해도 됩니다.

Semrush는 더 넓은 작업 흐름에서 승리합니다. 키워드 간격, 위치 추적, 콘텐츠 감사, 작성 도우미, 소셜 및 광고 데이터: 다른 것을 구매하지 않고도 전체 콘텐츠 작업을 내부에서 실행할 수 있는 제품군입니다. 롱테일 측면에서 둘 사이의 키워드 볼륨은 30~60% 정도 동의하지 않았습니다. 이는 둘 다 추정치이고 순위가 보상이라는 사실을 깨닫기 전까지는 놀라운 소리로 들립니다.

제가 결정한 실질적인 해결책은 백링크 및 경쟁사 조사를 위한 Ahrefs, 추적 및 콘텐츠 워크플로를 위한 Semrush입니다. 둘 다 실행하려면 실제 비용이 들기 때문에 정직한 예산 조언은 다음과 같습니다. 대행사와 콘텐츠 팀은 Semrush를 정당화하고, 링크 빌더와 SEO는 Ahrefs를 정당화하며, 1인 사이트 소유자는 어떤 직업이 일주일을 지배하는지 선택해야 합니다.

90일간의 이중 추적에서 얻은 메타 교훈: 모든 단일 SEO 플랫폼은 인터넷이 아니라 인터넷의 모델입니다. 교차 확인을 통해 내 키워드 중 어떤 키워드가 휘발성이고 어떤 것이 안정적인지 알게 되었으며, 그 지식은 둘 중 하나만이 아니라 도구 간의 불일치에서 나온 것입니다.