AI 도구 비교
일주일 동안 ChatGPT 검색을 포기했습니다. 예상보다 덜 놓쳤어요.
Bing의 부조종사는 개방형 웹에서 답변합니다. ChatGPT는 점점 더 채팅에 참여하기를 원합니다. 7일 동안 Bing을 강제로 사용한 후 제가 놓친 것은 모델이 아니라 링크였습니다.
7분 읽기
ChatGPT
글쓰기, 코딩, 연구를 위한 AI 비서
ChatGPT는 글쓰기, 브레인스토밍, 코딩 도움말, 연구 및 일상적인 생산성 작업을 위한 가장 인기 있는 AI 도구 중 하나입니다.
Bing AI
웹 검색 액세스가 가능한 무료 AI 채팅
Bing AI는 검색과 통합된 무료 AI 챗봇으로 사용자가 실시간 답변, 요약 및 웹 기반 통찰력을 얻을 수 있습니다.
솔직한 비교
리뷰가 아닌 개인적인 실험으로 일주일 동안 기본 검색을 Bing의 부조종사로 전환했습니다. 핵심은 라이브 웹을 읽고 소스를 인라인으로 표시한다는 것입니다. ChatGPT의 검색 모드도 이제 이 기능을 수행하지만 Bing은 '나를 믿으세요' 요약 아래에 인용을 저장하는 대신 탭 한 번으로 인용을 표시합니다.
나를 놀라게 한 점: 어느 챗봇이 더 똑똑한지 신경쓰지 않게 되었습니다. 둘 다 훌륭한 이메일 답장을 작성했습니다. 실제 차이점은 답변 후에 일어난 일이었습니다. 깊이를 원할 때 Bing은 나를 실제 페이지로 던졌습니다. ChatGPT는 상자 안의 대화를 계속 해결하려고 노력했습니다. '재융자해야 하는가' 유형의 질문에 대해서는 자신감 있는 표현이 아닌 기본 소스를 원했습니다.
단점은 Bing의 모델이 더 무뚝뚝하다는 것입니다. 특정 음성으로 세 개의 문단을 다시 작성해 달라고 요청하면 ChatGPT가 그 어조를 정확히 파악한 단조로운 내용을 전달합니다. 그래서 결국 Bing을 사용하여 찾고 ChatGPT를 사용하여 작성했는데, 이는 두 개의 유료 도구에 대한 멍청한 작업 흐름입니다.
평결: 귀하의 주요 업무가 '올바른 웹페이지로 이동'이라면 Bing의 부조종사가 그 자리를 차지합니다. 귀하의 주요 업무가 '내 지저분한 생각을 깔끔한 산문으로 바꾸는 것'이라면 ChatGPT가 여전히 그 싸움에서 승리합니다. 기본적으로 ChatGPT로 돌아갔지만 연구 스프린트를 위해 Bing을 고정해 두었습니다.
빠른 비교
| 카테고리 | Chat & Writing | Chat & Writing |
|---|---|---|
| 가격 | Freemium | Free |
| 추천 대상 | 재학생, 작가, 마케팅 담당자 | 재학생, 일반 사용자, 캐주얼 조사 |
| 공통 태그 | Productivity | |
ChatGPT를 선택해야 하는 이유
- 다양한 사용 사례에 걸쳐 매우 유연함
- 글쓰기와 브레인스토밍에 적합
- 코딩 및 연구 작업흐름에 도움이 됩니다.
Bing AI를 선택해야 하는 이유
- 완전 무료로 사용 가능
- 실시간 웹 데이터에 액세스
- Microsoft 생태계와 통합
총평
Writing, Productivity을(를) 위한 강력한 지원이 필요하다면 ChatGPT이(가) 적합합니다. 워크플로가 Chat, Search에 더 집중되어 있다면 Bing AI이(가) 나은 선택일 수 있습니다. 최종 선택은 예산, 사용 사례, 선호하는 워크플로에 따라 달라집니다.