Claude vs Cursor: 선택을 중단하고 페어링을 시작했습니다.

클로드vs커서가 계속 싸움으로 보이더라구요. 그렇지 않습니다. Claude는 제가 접근 방식을 알아내는 곳입니다. 커서는 코드가 실제로 내 저장소에 기록되는 곳입니다. 둘 다에 하나를 사용한다는 것은 둘 중 하나가 자신이 잘 못하는 일을 하고 있다는 것을 의미합니다.

Cursor의 진정한 장점은 컨텍스트입니다. 즉, 세 개의 디렉터리에 걸쳐 파일을 읽고 그 자리에서 편집합니다. Claude에게 그렇게 하도록 요청하는 것은 덩어리를 앞뒤로 붙여넣는 것을 의미하며 그 과정에서 문맥이 녹아내립니다. '이 함수와 세 호출자 변경'에 대해서는 논쟁 없이 커서가 승리합니다.

그러나 Cursor의 제안은 그 뒤에 있는 계획만큼만 훌륭합니다. 형편없는 아키텍처 결정을 내리면 Claude에게 가서 논쟁하고 디자인을 얻은 다음 다시 Cursor로 가져와 실행합니다. 두 모델의 기본 모델은 동일한 경우가 많습니다. 워크플로우는 그렇지 않습니다.

가끔씩만 코드를 작성하는 경우 브라우저의 Claude를 사용하면 훨씬 더 많은 결과를 얻을 수 있습니다. 코드베이스에 거주하는 경우 커서가 업그레이드입니다. 두 가지 모두를 최대한 활용하는 사람들은 서로 대신 사용하는 것이 아니라 연속해서 사용합니다.