표의문자 vs Flux: 이미지에서 읽을 수 있는 텍스트 vs 전체 프롬프트 복종

Ideogram과 Flux는 모두 이미지 생성기가 역사적으로 형편없었던 점, 즉 프롬프트에 복종한다는 점에서 명성을 쌓았습니다. Ideogram은 타이포그래피 코너를 맡았고 Flux는 다음과 같은 일반 교육을 받았으며 저는 한 달 간의 실제 디자인 작업, 포스터, 제품 모형 및 소셜 자산에 대해 동일한 브리핑을 실행하여 각각이 구독을 얻는 위치를 확인했습니다.

표의문자의 타이포그래피는 여전히 헤드라인으로 남아 있습니다. 제 포스터 브리프는 1세대 또는 2세대에서 읽을 수 있고 적당히 커진 텍스트로 돌아왔습니다. 이는 여전히 대부분의 경쟁 제품을 능가하는 수준이며, 마법의 채우기 및 스타일 도구를 사용하여 레이아웃을 빠르게 반복할 수 있었습니다. 소셜 그래픽, 이벤트 포스터 및 단어가 디자인인 모든 자산의 경우 참신함에서 일상적인 운전자로 변모했습니다. 천장은 예술적 범위입니다. 회화적, 영화적 또는 매우 양식화된 작업의 경우 선두 아래에 위치합니다.

Flux는 다른 모든 분야에서 복종 챔피언입니다. 문자 그대로의 신속한 준수로 가끔 제가 설명했던 실수를 후회하게 되었습니다. 일관된 조명을 사용한 사실적인 제품 사진, 우리 팀이 자체 제품 사진을 미세 조정할 수 있는 개방형 가중치는 전자 상거래 작업에 대한 비교를 종료한 기능입니다. 텍스트 처리는 향상되었지만 여전히 작은 글자를 더듬으며 안전하지 않은 총을 제공합니다. 정확한 프롬프트, 정확한 실수를 포함한 정확한 결과.

포스터 대결은 가장 명확한 단일 테스트였습니다. 동일한 헤드라인, 동일한 레이아웃 개요입니다. 표의문자는 3세대에 걸쳐 사용할 수 있는 포스터를 전달했습니다. Flux는 거의 정확한 텍스트와 함께 아름다운 이미지를 전달했으며 클라이언트가 날짜를 읽어야 할 때 거의 실패했습니다. 제품 사진 대결에서는 상황이 반전되었습니다. Flux는 미세 조정되어 카탈로그에 필요한 20개의 일관된 변형을 생성했지만 Ideogram은 세트 전체에 걸쳐 특성을 유지할 수 없었습니다.

평결: 이미지에 단어, 포스터, 표지, 광고, 밈이 포함된 경우 표의문자가 도구이며 가깝지 않습니다. 이미지가 준수하고, 일치하고, 재현되어야 한다면 제품 사진, 브랜드와 일관된 세트, 미세 조정된 스타일, Flux. 실제 클라이언트 작업을 수행하는 디자이너는 올해 두 라이센스를 모두 보유하게 됩니다. 왜냐하면 이미지 속 단어와 모든 것에 대한 순종은 AI 이미지 생성이 마침내 잘 수행하는 두 가지 다른 작업이기 때문입니다.