HeyGen 대 Runway: Talking Heads와 Dream Sequence는 경쟁 스포츠가 아닙니다.

HeyGen과 Runway는 둘 다 AI 비디오 도구라고 불리는데, 이는 기술적으로 사실이고 실질적으로 쓸모가 없습니다. 둘 중 하나를 선택하는 것이 결정인 프로젝트를 본 적이 없기 때문입니다. 나는 HeyGen을 사용하여 온보딩 비디오 라이브러리를 구축하고 Runway를 사용하여 고객 컨셉 영화를 위한 영상을 생성하는 데 한 달을 보냈는데 두 경험이 거의 겹치지 않았습니다.

헤이젠은 프레젠터 사업을 하고 있습니다. 스크립트를 입력하거나 붙여넣고 아바타를 선택하면 실제로 노트북 화면에 표시되는 수십 가지 언어로 립싱크를 통해 말하는 사람이 나옵니다. 번역 기능은 오후에 하나의 영어 온보딩 비디오를 5개의 현지화 버전으로 바꾸었고 그것만으로도 구독이 정당화되었습니다. 천장은 형식입니다. 항상 누군가가 카메라에 말하고 있는 것처럼 보이고, 대본이나 아바타가 기괴한 방향으로 표류하면 시청자는 몇 초 안에 알아차립니다.

Runway는 영상 사업을 하고 있습니다. 텍스트를 비디오로, 이미지를 비디오로, 모션 브러시, 카메라 제어를 통해 존재하지 않았던 샷을 생성하고 현재 모델은 진정한 영화 자료의 몇 초를 생성합니다. 그러나 이를 위해서는 방향 기술이 필요합니다. 샷 목록과 같은 프롬프트를 처리하고 사용 가능한 매 초마다 실제 크레딧이 필요하다는 사실을 받아들인 후에야 적중률이 향상되었습니다. 누구도 런웨이 출력물을 말하는 영상으로 착각한 적이 없으며 여러분도 그렇게 하기를 원하지 않을 것입니다.

생산 수학은 분할을 콘크리트로 만듭니다. HeyGen은 일관되게 표현 가능한 몇 분의 콘텐츠를 판매합니다. 내 12개의 비디오 라이브러리는 완료되는 분당 비용이 아주 작은 볼륨 재생이었습니다. Runway는 불가능한 몇 초의 영상을 판매합니다. 생성된 8장의 샷이 포함된 32초짜리 컨셉 영화는 HeyGen 한 달 전체 비용보다 더 비싸고 정확하게 해당 작업에 대한 가치가 있었습니다.

평결 : 기업 교육, 현지화, 사람이 무언가를 설명하는 모든 콘텐츠, HeyGen, 가깝지 않습니다. 촬영할 수 없는 광고, 아트, B-롤, 이미지가 포인트인 비주얼 스토리텔링, 런웨이. 진지한 비디오 작업을 하는 팀은 두 가지 모두로 끝나게 됩니다. 한 프로젝트에 말하는 사람이 필요하고 다음 프로젝트에 도시에 대한 용이 필요한 순간, 카테고리 라벨은 더 이상 중요하지 않기 때문입니다.