HeyGen 대 Synthesia: 실제로 촬영한 내용에 따라 AI 아바타 플랫폼 선택

저는 우리 교육 팀이 어떤 플랫폼을 표준화해야 할지 결정하기 위해 HeyGen과 Synthesia에서 동일한 3분 코스 소개를 제작했습니다. 오후에는 두 사람 모두 눈에 띄는 아바타 영상을 전달했다. 이를 결정한 차이점은 첫 번째 렌더링 이후에 어떤 일이 발생하는지에 관한 것입니다.

Synthesia는 엔터프라이즈 플레이이며 올바른 위치에 표시됩니다. 아바타 라이브러리는 일관되고 전문적이며 140개 이상의 언어 버전은 동일한 스크립트에서 한 번의 클릭으로 가능하며 슬라이드 및 장면 구조는 교육 비디오를 대화하는 문서처럼 느끼게 합니다. 규정 준수팀이 6개 언어로 된 모듈을 요청했을 때 해당 요청은 조달 문제가 아니라 오후에 이루어졌습니다.

HeyGen은 개성과 볼륨에 중점을 둡니다. 아바타와 음성 클론은 한 단계 더 자연스럽게 느껴지고, 템플릿은 기업보다는 소셜 및 마케팅에 가깝고, 사진에서 아바타로, 비디오 번역과 같은 기능을 통해 틀에 얽매이지 않는 많은 비디오가 필요한 제작자를 위한 도구가 됩니다. 대화형 아바타 기능은 그 누구도 완벽하게 제공하지 못하는 진정한 차별화 요소입니다.

품질 관리는 규모에 따라 중요한 방식이 달랐습니다. Synthesia의 렌더링은 지루할 정도로 일관적이었습니다. 동일한 제스처 문법, 예측 가능한 립싱크, 법적인 긴장감을 조성하는 요소는 전혀 없었습니다. HeyGen은 더 활기차고 때로는 더 이상했습니다. 이는 마케팅에는 공정한 거래이고 규정 준수 교육에는 나쁜 거래입니다.

제가 취한 결정 규칙: 귀하의 비디오가 교육, 버전화 및 번역된 경우 Synthesia가 플랫폼입니다. 홍보성, 개성 중심, 판매량이 많은 경우 HeyGen. 우리 훈련팀은 Synthesia를 얻었고, 저는 출시 비디오를 위해 HeyGen 자리를 유지했습니다. 두 송장 모두 정당한 것으로 판명되었는데, 이는 제가 예상했던 결론이 아닙니다.