Luma AI에서 Gamma로 전환했다가 다시 돌아왔습니다. 그 격차는 진짜입니다.

나는 Luma AI와 Gamma에게 둘 다 독점적으로 만들어지지 않은 동일한 작업을 제공했습니다. 나는 우연히 이 두 가지에 빠졌고, 여러 가지 이유로 계속 머물게 되었습니다.

Luma AI는 텍스트 또는 몇 가지 이미지를 사용하여 비디오와 3D를 만듭니다. 저를 설득한 것은 거의 아무것도 없는 상태에서 몽환적이고 믿을 수 있는 움직임을 만들어낸다는 것입니다. 나를 짜증나게 하는 부분은 클립이 짧게 유지되고 렌더링이 느려진다는 것입니다.

감마는 개요를 한 번에 슬라이드 데크로 바꿔줍니다. 커피가 식기 전에 깔끔한 데크를 뱉어낸다는 것이 장점이다. 단점은 실제와 마찬가지로 10개의 템플릿을 보면 템플릿이 동일해 보이게 됩니다.

두 가지 모두를 통해 동일한 프롬프트를 통해 Luma AI는 더 빠르게 사용할 수 있게 되었고 Gamma는 프레젠테이션 수준 관리가 필요한 부분에서 더 나은 작업을 수행했습니다. 당황스럽지도 않은데, 이는 드문 일입니다.

평결: 작업이 비디오 중심이라면 Luma AI를 유지하세요. 실제로 하루 종일 프레젠테이션을 하는 경우 Gamma가 가장 먼저 열립니다. 알고 보니 '가장 좋은' 것은 내가 실제로 다음날 개봉한 것이었다. 그것이 유일한 실제 테스트였습니다.