Perplexity 대 감마: 하나는 연구하고 하나는 제시하며 혼합을 중단했습니다.

나는 Perplexity에게 내 덱을 구성하도록 요청하고 Gamma에게 내 사실을 찾아달라고 요청하곤 했습니다. 둘 다 다른 사람의 일을 평범한 일을 했는데, 그것은 그들 자신이 아니라 나에게 맡겨진 일이었습니다.

Perplexity의 선물이 인용된 답변입니다. 질문을 하면 클릭할 수 있는 소스, 즉 데크의 '이유' 슬라이드에 필요한 소스가 정확히 무엇인지 알려줍니다. 슬라이드 레이아웃을 요청하면 내러티브인 것처럼 보이는 목록을 받게 됩니다.

Gamma의 선물은 그 반대입니다. 개요를 제공하면 잘라낼 일반적인 문구와 함께 여러분이 알아볼 수 있는 데크를 반환합니다. 조사를 요청하면 영수증도 없고 사실로 제시할 어떤 내용에도 쓸모가 없는 자신감 있는 텍스트를 받게 됩니다.

이제 저는 Perplexity에서 연구하고, 결과를 Gamma에 놓고 편집합니다. 데크는 소스의 중추와 보기 좋은 모양을 모두 갖습니다. 그것들을 섞는 것이 내 슬라이드가 얇거나 잘못된 이유였습니다.