Perplexity와 Otter를 같은 문장에 넣지 마세요.

나는 Perplexity와 Otter에게 둘 다 전용으로 만들어지지 않은 동일한 작업을 부여했습니다. 자동화는 제가 계속 따라가는 방식이며, 이 두 가지는 서로 다른 일을 자동화합니다.

Perplexity는 모든 주장을 인용하는 답변 엔진입니다. 저를 설득한 것은 각 사실이 어디서 왔는지 알려준다는 것입니다. 나를 짜증나게 하는 부분은 그것이 필요한 것보다 더 작은 사이트 세트에 의존한다는 것입니다.

Otter는 말하는 동안 나타나는 실시간 전사입니다. 그 장점은 부담스럽지 않은 가격으로 실시간 캡션을 제공한다는 것입니다. 단점도 현실적입니다. 혼잡한 회의실에서 스피커 라벨이 떠다닐 수 있다는 점입니다.

두 가지 모두를 통해 동일한 프롬프트를 통해 Perplexity는 더 빠르게 사용할 수 있게 되었고 Otter는 회의 수준의 관리가 필요한 부분에서 더 나은 작업을 수행했습니다. 당황스럽지도 않은데, 이는 드문 일입니다.

평결: 귀하의 작업이 검색 쪽으로 기울어져 있다면 Perplexity를 유지하십시오. 실제로 하루 종일 하는 회의라면 Otter가 가장 먼저 여는 사람입니다. 실제로 반복하는 단계를 제거한 단계를 유지했습니다. 다른 하나는 구독이 아닌 북마크를 받았습니다.