AI 도구 비교
픽토리가 내 영상을 모아봤습니다. Luma는 내가 촬영할 수 없는 장면을 발명했습니다. 다른 스포츠.
템플릿 기반 비디오 어셈블리와 생성된 영상 비교. 어느 프로젝트가 청구서를 받는지 확인하기 위해 두 클라이언트 프로젝트를 모두 실행했습니다.
6분 읽기
Pictory
텍스트와 스크립트를 활용한 AI 영상 제작
Pictory는 AI를 사용하여 대본, 기사, 텍스트를 매력적인 비디오로 자동 변환합니다.
Luma AI
3D 캡처 및 비디오 생성을 위한 AI 도구
Luma AI는 3D 캡처, 사실적인 렌더링 및 차세대 AI 비디오 워크플로우를 위한 도구를 제공합니다.
솔직한 비교
두 개의 브리핑, 한 달: 사용할 수 있는 영상이 전혀 없는 부동산 둘러보기 티저와 12개의 블로그 게시물을 LinkedIn 비디오로 바꾸는 용도 변경 작업입니다. Luma가 첫 번째를, Pictory가 두 번째를 차지했습니다. 그런 다음 나는 고통을 좋아하기 때문에 그것들을 바꿨습니다.
부동산 작업을 위해 Luma는 아직 존재하지 않는 공간을 통해 날아다니는 장면을 생성했습니다. 즉, 시공 전 렌더가 생생하게 구현되었습니다. 이것이 전체 가치 제안입니다. 즉, 카메라가 물리적으로 캡처할 수 없는 영상입니다. 8개의 사용 가능한 사진을 얻는 데 아마도 30세대가 걸렸고, 그 8개가 전체 티저를 담고 있었습니다.
같은 개요에 있는 그림은 쓸모가 없었고 그것은 모욕이 아닙니다. 그것은 제작자가 아니라 조립자입니다. 돈을 벌었던 곳은 재활용 작업이었습니다. 12개의 기사가 라이선스가 있는 스톡 영상이 포함된 12개의 캡션 비디오가 되어 오후에 일괄 제작되었습니다. 고객의 참여도는 높아지고 내 근무 시간은 단축되었습니다.
생성된 샷 작업에 Pictory를 사용하거나 일괄 조립에 Luma를 사용하는 것은 내 인생의 상당 부분을 낭비했습니다. 두 도구는 '비디오'라는 한 단어만 공유하고 그 외에는 거의 아무것도 공유하지 않습니다. 누락된 항목을 선택하세요. 단어는 있지만 영상이 없다면 Pictory를 선택하세요. 비전이 있지만 카메라가 없다면 루마(Luma).
빠른 비교
| 카테고리 | Video | Video |
|---|---|---|
| 가격 | Paid | Freemium |
| 추천 대상 | 마케팅 담당자, 콘텐츠 제작자 | 크리에이터, 개발자 |
| 공통 태그 | Video | |
Pictory를 선택해야 하는 이유
- 빠른 비디오 생성
Luma AI를 선택해야 하는 이유
- 혁신적인 기술
총평
Video, Content을(를) 위한 강력한 지원이 필요하다면 Pictory이(가) 적합합니다. 워크플로가 3D, Video에 더 집중되어 있다면 Luma AI이(가) 나은 선택일 수 있습니다. 최종 선택은 예산, 사용 사례, 선호하는 워크플로에 따라 달라집니다.