Scite vs ChatGPT: 나와 동의하지 않는 논문을 인용할 뻔했습니다.

ChatGPT는 귀하의 주장을 뒷받침하는 인용문을 기꺼이 제공할 것입니다. Scite는 동일한 논문이 이후의 세 가지 연구에서 모순되었다고 알려줄 것입니다. 그 중 단 한 명만이 나를 당황함에서 구해주었습니다.

나는 내가 원하는 것을 정확히 말했기 때문에 초안에 종이를 넣었습니다. Scite의 입장 보기는 그것이 뒤로 밀려난 것을 보여주었고 나의 '지원'은 실제로 내가 걸어온 싸움이었습니다.

ChatGPT에는 입장이 없고 확률이 있습니다. 딱 맞는 문장을 찾아 깔끔하게 제시해 줍니다. Scite에는 인용 지도, 지지 대 대비가 있는데, 이는 문헌 리뷰의 생사를 좌우하는 맥락입니다.

브레인스토밍을 위해서는 ChatGPT를 사용하세요. 참고문헌에 가까운 것이라면 Scite를 먼저 사용하세요. 귀하의 의견에 동의하지 않는 인용은 없는 것보다 더 나쁩니다. 오직 입장을 위해 만들어진 도구만이 이를 제때에 보여줍니다.