내가 실제로 측정하는 것에 대해 조용히 Synthesia를 이길 수 있습니다.

나는 메뉴를 배우는 데 돈을 받지 않았습니다. 나는 더 빠른 것이 필요했고 계속 나아갔습니다. 작업은 평범했습니다. 사람이 일주일에 두 번하고 싫어하는 일이었습니다.

scite의 가장자리는 간단합니다. 단순히 인용된 것이 아니라 논문이 지지되었는지 또는 모순되었는지를 보여줍니다.

대조적으로 Synthesia는 카메라 없이 스톡 아바타를 사용하여 텍스트에서 발표자 비디오를 회전시킵니다.

그 후 Synthesia — 카메라 없이 기본 아바타가 포함된 텍스트에서 발표자 비디오를 회전합니다. 해당 워크플로에 살고 있다면 Synthesia를 유지하세요. 하지만 매일의 고된 일이 병목 현상이라면 scite가 더 차분한 선택입니다.

정직한 부분: 아바타는 기업으로 간주되고 맞춤형 인재는 실제 비용이 듭니다. 대형 저널 외부에서는 적용 범위가 고르지 않으므로 항목 누락이 증거가 되지 않습니다. 나는 여전히 두 가지를 모두 설치한 상태로 유지합니다. 그들은 서로 다른 전투를 벌입니다.