Semrush 대 Surfer: 하나는 전투를 찾고, 다른 하나는 싸웁니다

Semrush와 Surfer는 모두 사람들이 SEO 도구를 검색할 때 표시되지만 동일한 작업에서 서로 다른 시간을 사용합니다. Semrush는 무엇을 목표로 삼을 것인지, 누구에게 패배할 것인지, 격차가 어디에 있는지를 연구하는 것입니다. Surfer는 생산입니다. 실제로 순위가 매겨지도록 페이지를 작성합니다. 나는 키워드부터 출판물까지 20개의 기사로 이루어진 전체 콘텐츠 주기를 통해 두 가지를 모두 실행했는데, 그들은 경쟁하는 것보다 서로 더 잘 들어맞았습니다.

Semrush의 기여는 지도였습니다. 주제 세계를 위한 키워드 매직 도구, 우리가 한 번도 다루지 않은 용어에 대한 경쟁사 순위를 보여주는 격차 분석, 지난 분기의 어떤 기사가 표류하고 있는지 알려주는 위치 추적. 무엇을 쓸지 결정할 때 Semrush는 제가 클라이언트에게 보여줄 수 있는 데이터를 가지고 사례를 만들고 있었습니다.

Surfer의 공헌은 집필실이었습니다. 콘텐츠 편집기는 실시간 SERP에 대해 초안의 점수를 실시간으로 평가하여 현재 해당 키워드 공유에 대해 순위가 매겨진 페이지의 용어, 구조 및 길이 기대치를 표시합니다. Surfer의 내 초안은 순위를 매기기 전에 더 적은 수정 라운드가 필요했으며 점수가 녹색으로 바뀌는 것은 적용 범위에 대한 더 나은 프록시입니다. 그것은 마술이 아니며 페이지에는 여전히 진정한 전문 지식이 필요하지만 구조적으로 불운한 내용을 게시하는 것은 중단됩니다.

핸드오프가 실제 제품입니다. Semrush에서 선택한 키워드는 의도와 어려움을 지적하여 내보낸 다음 Surfer 브리핑에 넣고 초안을 작성한 다음 Semrush에서 게시하고 추적했습니다. 20개 기사에 걸쳐 실행되는 해당 루프는 제가 구축한 콘텐츠 작업 중 가장 원활한 작업이었습니다. 각 도구는 서로의 작업을 수행하려고 시도했지만 각각은 더 나빴습니다. Semrush의 글쓰기 보조 도구는 얇았고 Surfer의 키워드 연구는 얕습니다.

하나의 구독 예산을 가진 솔로 블로거에 대한 평결: 병목 현상을 고려하여 구매하세요. 아이디어가 부족하지 않지만 게시물의 순위가 매겨지지 않는다면 Surfer님. 글을 잘 쓸 수는 있지만 무엇을 써야 할지, 어떻게 지내는지 모르겠다면, Semrush. 대행사와 매주 대량으로 출판하는 사람은 두 가지 모두에 대한 예산을 책정해야 합니다. 그들이 형성하는 파이프라인은 둘 중 하나보다 더 가치가 있기 때문입니다.