커서가 내가 한 시간 동안 쳐다보았던 버그를 발견했습니다

함수에서 원인을 보지 못한 채 20번이나 읽은 오류가 발생했습니다. 파일을 커서에 붙여넣고 '널 입력 시 왜 이것이 실패합니까?'라고 물었고, 세 줄 위의 누락된 가드를 가리켰습니다.

승리는 답이 아니라 맥락이었습니다. Cursor는 전체 파일을 열어두었기 때문에 설명은 일반 스니펫이 아닌 실제 함수를 참조했습니다. 이것이 챗봇과 코드를 아는 편집자의 차이점입니다.

나는 전체 저장소가 아닌 오류와 관련 기능을 제공하는 방법을 배웠습니다. 맥락이 너무 많으면 초점이 흐려집니다. 빡빡한 질문에는 빡빡한 답이 나옵니다. '내 프로젝트 수정' 강의를 듣습니다.

여전히 가끔 다른 문제를 해결하는 수정 사항을 제안하므로 수락하기 전에 차이점을 읽어보았습니다. 모델은 빠릅니다. 내 리뷰는 브레이크입니다. 둘 다 필요합니다.

자체적으로 드러나지 않는 버그의 경우 전체 파일을 편집자에게 살펴보도록 하세요. 너무 가까워서 볼 수 없었습니다. 도구는 없었고 그 거리가 특징입니다.