예산을 낭비하지 않고 AI 도구를 선택하는 방법

매달 저는 제가 수십 개의 AI 구독을 저글링하는 것을 본 사람들로부터 같은 질문을 받습니다. 비용을 지불할 가치가 있는 구독을 어떻게 선택합니까? 대답은 도구 목록보다 덜 흥미롭습니다. 도구를 선택하지 않고 작업을 선택하며 대부분의 작업에는 값비싼 도구가 필요하지 않습니다.

나는 작업, 오늘 AI 없이 수행하는 작업, 이를 처리하는 가장 저렴한 도구, 무료 계층이 소진될 경우 월별 비용이라는 4개의 열로 구성된 단일 시트를 유지합니다. 마지막 열은 동작을 변경하는 열입니다. 한 달에 200세대에게 무료로 제공되는 도구는 한계에 도달할 때까지 머릿속에 아무런 비용도 들지 않습니다. 그러다가 보통 그 도구 없이 살기로 결정합니다.

두 번째 규칙은 더 미묘합니다. 평범한 결과가 실제로 문제가 되는 단일 작업에 대한 비용을 지불하는 것입니다. 나에게 그것은 긴 문서 추론과 음성 품질입니다. 그 밖의 모든 것(요약, 초안 작성, 태그 지정, 문단 재작성)은 필수품이며 저렴한 계층은 고객이 그 차이를 볼 수 없을 정도로 잘 수행합니다.

아무것도 추가하기 전에 하나의 실제 프로젝트로 2주 동안 시험판을 실행합니다. 데모나 튜토리얼이 아닌 마감 기한이 있는 실제 결과물입니다. 2주간의 실제 작업 후에도 살아남은 도구는 그대로 유지됩니다. 데모에서만 빛나는 도구는 취소되고 항상 내가 기대하는 것보다 더 많은 도구가 있습니다.

비용을 절약한 또 하나의 방법은 카테고리별 도구 구매를 중단했다는 것입니다. 저는 글쓰기 앱, 별도의 SEO 도구, 별도의 전사 도구 및 별도의 비디오 도구를 소유하고 있었습니다. 겹치는 보조 계획은 각각 더 적은 비용으로 3개를 대체했으며, 앱 간 컨텍스트 이동이 중단되어 작업 흐름이 더 빨라졌습니다. 카테고리 도구는 매일 한 가지 작업을 수행할 때 여전히 가치가 있지만 그렇지 않은 경우에는 훨씬 가치가 없습니다.

결국 불편한 진실은 내가 지불하는 비용의 대부분이 두 번 지불된다는 것입니다. 작업에 대한 하나의 구독, 고객 대면 품질에 대한 하나의 구독입니다. 두 번째 사람은 한 달에 약 4일 동안 돈을 벌고, 나머지 300일 동안은 거기 앉아 정당화됩니다.

자주 묻는 질문:

Q: 소규모 팀에서는 실제로 몇 개의 AI 도구 비용을 지불해야 합니까?

A: 제 경험으로는 2~3개 정도요. 일상적인 작업을 담당하는 일반 보조자 하나, 데이터 이동을 위한 자동화 도구 하나. 그 이후의 모든 것은 일반적으로 다른 로고로 동일한 작업을 수행하는 두 번째 도구입니다.

Q: 무료 요금제로 전문적인 업무를 수행하기에 충분합니까?

A: 초안을 작성하고 요약하고 정리하는 경우에는 그렇습니다. 고객이 볼 수 있는 것을 배송해야 하거나, 볼륨 제한에 도달하거나, 출력 형식을 일관되게 유지해야 하는 순간에는 충분하지 않습니다. 이것이 바로 유료 계층이 가격을 얻는 곳입니다.

Q: 도구를 전환하는 대신 언제 업그레이드해야 하는지 어떻게 알 수 있나요?

A: 무료 제한으로 인해 작업이 중단되고 도구가 이미 작업을 잘 수행하고 있는 경우 업그레이드하세요. 도구를 사용할 때마다 도구와 싸울 때 전환하십시오. 첫 번째 문제는 비용 청구 문제이고, 두 번째 문제는 툴링 문제이며 정반대의 수정 사항이 있습니다.