리뷰를 쓰기 전에 Scite에서 어떤 논문이 동의하지 않는지 보여줬습니다.

제가 AI를 사용하는 대부분의 이유는 '이것을 더 쉽게 만드는 것'입니다. 나는 문학적 불일치를 10분 안에 훑어볼 수 있는 방법을 찾을 때까지 잡일처럼 다루었습니다.

나는 이것을 위해 Ssite에 도달합니다. 논문이 서로를 어떻게 인용하는지 보여줌으로써 지지 또는 논쟁을 확인할 수 있습니다.

나는 도구가 할 수 없는 한 가지 일, 즉 이것이 실제로 좋은지 판단하는 것으로 마무리합니다. Scite가 볼륨을 처리합니다. 당신이 통화를 처리합니다.

그런 다음 초안은 Scite에 맡기고 결과는 제가 직접 확인합니다. Scite는 논문이 서로를 인용하여 지지 또는 논쟁을 확인하는 방법을 보여주며, 이것이 바로 시간을 벌 수 있는 곳입니다.

대부분의 사람들이 서두르는 단계: 처음부터 다시 생성하는 대신 출력을 제자리에서 검토합니다. 쉬운 부분: Scite는 이미 색인화되어 있고 분명한 내용을 다루므로 거의 매번 새로운 프롬프트보다 빠른 편집이 더 좋습니다.

나를 놀라게 한 점은 이미 색인화되어 있고 명백한 것에 대한 적용 범위를 기울인다는 것입니다. 도구를 비난하기 전에 먼저 살펴보십시오.

변경된 점: Scite는 문학적 불일치를 반나절만 하는 작업에서 더 이상 두렵지 않은 10분 작업으로 탈바꿈시켰습니다.