Scite me mostrou quais artigos discordavam antes de eu escrever a resenha
Scite fez com que uma divergência de literatura fosse lida mais rapidamente quando parei de usá-la de maneira errada.
A maior parte do meu uso de IA é 'tornar isso mais fácil'. Eu tratava a leitura superficial de um desentendimento literário como uma tarefa árdua, até encontrar uma maneira de torná-lo um trabalho de dez minutos.
Eu procuro o Scite para isso. mostra como os artigos citam uns aos outros para que você veja apoio ou disputa.
Termino fazendo a única coisa que a ferramenta não consegue: avaliar se isso é realmente bom. Scite cuida do volume; você atende a chamada.
Aí deixei o Scite fazer o rascunho, mas mantenho o controle no resultado. Scite mostra como os artigos citam uns aos outros para que você veja apoio ou disputa, e é exatamente aí que ele ganha tempo de volta.
A etapa que a maioria das pessoas se apressa: revisar a saída em vez de regenerar do zero. A parte fácil: o Scite inclina a cobertura para o já indexado e o óbvio, de modo que uma edição rápida supera uma nova solicitação quase sempre.
O que me surpreendeu: inclina a cobertura para o já indexado e o óbvio. Observe isso antes de culpar a ferramenta.
O que mudou: Scite transformou uma discussão literária de meio dia em um trabalho de dez minutos que não temo mais.
