AI và luật pháp đã có một tuần khó khăn: Sony, Disney và các bài báo về toán học

Ba câu chuyện trong tuần này cho thấy hệ thống pháp luật đang bắt kịp AI có tính sáng tạo và không có câu chuyện nào trong số đó là gọn gàng. Sony Music đã yêu cầu các nền tảng xóa hơn 260.000 bản nhạc bắt chước nghệ sĩ của mình - trong số đó có Harry Styles, Adele, Britney Spears. Đó không phải là một phát súng cảnh cáo; đó là một hành động lớn và nó cho mọi công ty khởi nghiệp về thế hệ âm nhạc biết mức chi phí 'có trách nhiệm' sắp phải trả.

Disney đã gửi thư yêu cầu ngừng hoạt động đối với video do AI tạo ra mượn các nhân vật của họ và ByteDance đã thắt chặt các biện pháp bảo vệ đối với Seedance sau những mối đe dọa tương tự. Mô hình này nhất quán: các nền tảng được đào tạo về IP của mọi người hiện là nền tảng bảo vệ chính họ và ranh giới xung quanh 'sử dụng hợp pháp' đang được đưa ra tại tòa án thay vì trong blog chính sách.

Điều kỳ lạ nhất là việc OpenAI phát hành 722 bài báo toán học do AI viết vào ngày 6 tháng 10. Một số nhà toán học gọi nó là lịch sử; những người khác gọi tập sách này là 'slopocalypse' và phản đối quá trình này. Không điều nào trong số đó giải quyết được vấn đề của Giải thưởng Thiên niên kỷ, nhưng nó buộc phải có một cuộc trò chuyện về những gì được coi là bằng chứng khi một chiếc máy viết bản nháp và một chiếc máy tính kiểm tra các dòng.

Đối với các nhà xây dựng, bài học rút ra là không hấp dẫn: rủi ro pháp lý không còn trừu tượng nữa và nó nằm ở đầu ra chứ không chỉ ở dữ liệu đào tạo. Nếu sản phẩm của bạn tạo ra giọng nói, khuôn mặt hoặc điểm số, hãy cho rằng ai đó sở hữu thứ mà nó đang bắt chước và hành động tương ứng.

Tôi không chống lại sự tiến bộ ở đây. Tôi ủng hộ việc không bị kiện. Các công cụ này thật đáng kinh ngạc; khuôn khổ trách nhiệm giải trình xung quanh họ chậm hơn khoảng hai năm. Tuần này đã thu hẹp khoảng cách đó một chút và chủ yếu là theo những cách khiến ai đó phải trả tiền.