Gamma, Tome và Canva Tất cả các bộ bài xây dựng. Người chiến thắng phụ thuộc vào việc bạn có thể vẽ hay không.

Mọi người đều nói AI sẽ chấm dứt kỷ nguyên PowerPoint chết chóc. Tôi muốn biết công cụ nào thực sự đưa tôi từ trang trình bày trống sang nội dung mà tôi sẽ trình bày mà không cần xin lỗi, vì vậy tôi đã xây dựng một quảng cáo chiêu hàng bằng Gamma, Tome và Canva.

Gamma là bản nháp đầu tiên nhanh chóng. Bạn đưa ra một phác thảo và nó sẽ tạo ra một bộ bài sạch sẽ, hiện đại với nhịp điệu đọc như thiết kế ngay cả khi bạn không làm gì cả. Đối với một người đứng hình ở slide trống, đó là toàn bộ sản phẩm.

Tome có cảm giác như một tài liệu được học cách trình bày. Luồng kể chuyện mượt mà hơn so với ngăn xếp trang chiếu và nó xử lý câu chuyện dài tốt hơn. Tôi sẽ sử dụng nó cho một đề xuất cần đọc như một câu chuyện chứ không phải một bản cập nhật trạng thái.

Canva là người đương nhiệm an toàn. Nếu thương hiệu của bạn đã có bộ công cụ Canva và ba người cần chỉnh sửa, thì thương hiệu đó sẽ thắng nhờ sự quen thuộc và khả năng kiểm soát, ngay cả khi phần AI kém kỳ diệu hơn. Bộ bài mà nhóm của bạn có thể hoàn thành sẽ đánh bại bộ bài mà một mô hình đã bắt đầu.

Lựa chọn của tôi: Gamma khi tôi cần một bộ tài liệu ngay bây giờ, Tome khi câu chuyện quan trọng hơn các slide, Canva khi nhóm và bộ thương hiệu cần. Không ai giết được PowerPoint; họ vừa tạo ra mười slide đầu tiên miễn phí.

Các câu hỏi thường gặp:

Hỏi: Những nội dung này có thay thế PowerPoint không?

A: Đối với bản nháp đầu tiên thì có. Đối với các mẫu và hoạt động cộng tác của công ty, Canva và PowerPoint vẫn thống trị.

Q: Cái nào là tốt nhất cho những người không phải là nhà thiết kế?

Đáp: Gama. Nó đưa ra các quyết định thiết kế phù hợp nên bạn không cần phải làm vậy.

Hỏi: Tôi có thể xuất ra để chỉnh sửa ở nơi khác không?

A: Cả ba đều xuất khẩu; kiểm tra giới hạn định dạng trên bậc miễn phí.