Tôi để AI tóm tắt một năm đáng chú ý và ghét kết quả

Tôi gửi những ghi chú của một năm vào một bản tóm tắt với mong muốn rõ ràng và có được một đoạn văn trôi chảy, tự tin, không có gì cụ thể cả. Nó tương đương với một cái bắt tay trong văn học, lịch sự, trống rỗng và không thể tranh cãi được.

Mô hình đã tính trung bình một năm của tôi thành một giai điệu nhất quán và khi làm như vậy đã xóa bỏ những tranh cãi, nghi ngờ và mớ hỗn độn cụ thể thực sự hữu ích. Một câu tóm tắt xúc phạm không ai dạy không ai.

Thay vào đó, điều có hiệu quả là yêu cầu những mâu thuẫn. Tôi đã đổi ý ở đâu mà rút ra sợi chỉ thực sự; những gì tôi đã tránh là không thoải mái và đúng đắn. Bản tóm tắt phẳng đã che giấu chính xác những điều đó.

Tôi dần dần coi các bản tóm tắt của AI như một bước đi đầu tiên chứ không phải là một phán quyết. Họ nói với bạn những gì bạn đã nói. Họ không thể cho bạn biết ý của bạn là gì và khoảng cách giữa hai điều đó là phần duy nhất đáng đọc.

Hãy để nó tóm tắt, sau đó tranh luận với bản tóm tắt. Sự bất đồng nằm ở chỗ năm thực tế của bạn xuất hiện và công cụ chỉ phù hợp với bạn là một tấm gương chứ không phải ký ức.