Hàng rào của Perplexity là tính năng, không phải lỗi

Mọi người chế giễu Perplexity vì đã phòng ngừa chặt chẽ bất cứ điều gì gây tranh cãi, và tôi cũng đã từng như vậy.

Sau đó, tôi nhận ra rằng một câu trả lời sai một cách tự tin sẽ tốn kém hơn một câu trả lời cẩn thận. Khi câu hỏi có tính chất quan trọng - một yêu cầu y tế, một sắc thái pháp lý, một con số mà ai đó sẽ trích dẫn - tôi muốn nói 'đây là những gì các nguồn nói' và đính kèm chúng.

Mọi câu trả lời đều đi kèm với các trích dẫn có thể nhấp vào, có nghĩa là tôi xác minh thay vì tin tưởng. Đối với câu hỏi 'nghiên cứu nói gì về X', đó là toàn bộ vấn đề.

Cấp miễn phí giới hạn tốc độ của bạn một cách nhanh chóng, vì vậy đây là một công cụ chuyên dụng, không phải là công cụ hàng ngày của tôi. ChatGPT hoặc Claude phụ trách việc nói chuyện; Sự bối rối xử lý việc tìm nguồn cung ứng.

Sử dụng nó như một chatbot và bạn đang sử dụng sai công cụ. Hãy chỉ vào một câu hỏi có ghi nguồn và để các trích dẫn đưa ra lập luận.