Trường hợp chống lại việc chuyển đổi công cụ AI hàng tháng

Hàng tháng, ngành này đưa ra một công cụ mới, theo chủ đề ra mắt của nó, sẽ thay thế bất kỳ công cụ nào bạn hiện đang sử dụng. Trong hai năm, tôi là người chuyển đổi nối tiếp, chuyển quy trình làm việc của mình sang tùy chọn mới nhất với sự nhiệt tình của người tiếp nhận sớm và trí nhớ của một con cá vàng. Sau đó, tôi kiểm tra xem thói quen này thực sự tốn bao nhiêu tiền và bài luận này chính là hóa đơn.

Chi phí có thể nhìn thấy được là tiền: đăng ký chồng chéo trong những tháng chuyển tiếp, các kế hoạch hàng năm tôi đã bỏ vào tháng thứ tư, các giao dịch trọn đời được mua trong sự nhiệt tình và bị lãng quên vào mùa đông. Nhưng cuộc kiểm toán đã phát hiện ra chi phí thực tế ở nơi khác, bằng ba loại tiền tệ không xuất hiện trên bất kỳ bảng sao kê thẻ nào.

Đầu tiên là bối cảnh. Mọi công cụ đều chứa trạng thái tích lũy: mẫu, cài đặt giọng nói, hệ thống dây tích hợp của bạn, các cấu hình nhỏ mất một buổi tối cho mỗi công cụ. Chuyển đổi có nghĩa là xây dựng lại, và việc xây dựng lại luôn được ước tính mất một giờ và luôn mất ba giờ. Nhân lên hàng chục thiết bị chuyển mạch mỗi năm, tôi đã dành cả tuần làm việc để dạy lại các công cụ những điều mà tôi đã dạy cho những người tiền nhiệm của chúng, một khoản thuế hoàn toàn đánh vào việc tôi không thể ở lại làm việc.

Thứ hai là độ sâu. Việc thành thạo công cụ có được sau nhiều tháng sử dụng, khám phá các tính năng và quy trình công việc giúp phân biệt giữa việc sử dụng thành thạo và sử dụng thành thạo. Người chuyển đổi hàng tháng không bao giờ đạt đến mức sử dụng thành thạo bất cứ thứ gì; Tôi vĩnh viễn là người mới bắt đầu ở khắp mọi nơi, đồng đều ở mức tầm thường trên hàng tá công cụ, khi độ sâu của hai công cụ sẽ tạo ra toàn bộ danh mục đầu tư. Có lý do khiến các chuyên gia trong mọi lĩnh vực khác không chuyển đổi công cụ hàng tháng.

Cái giá thứ ba là cái giá nhỏ nhất và đắt giá nhất: năng lượng đánh giá. Mọi thử nghiệm đều đòi hỏi sự chú ý thực sự, so sánh, định cấu hình, thử nghiệm với công việc thực tế, không tạo ra kết quả nào, chỉ có tùy chọn có thể tạo ra kết quả tốt hơn một chút. Trong khi đó, công việc thực tế của tôi, việc viết lách, các dự án của khách hàng, những thứ mà các công cụ lẽ ra phải phục vụ, lại thu hút sự chú ý của tôi. Các công cụ đã trở thành sở thích và công việc đã trở thành sự gián đoạn.

Tôi không phản đối việc chuyển đổi; thị trường biến động và một số công cụ thực sự đi trước những công cụ khác. Quy tắc của tôi bây giờ yêu cầu bằng chứng trước khi chuyển động: một công tắc cần có một khoảng cách về năng lực đã được chứng minh trong công việc thực sự của tôi chứ không phải một chuỗi khởi động và nó cần phải vượt qua được cuộc thử nghiệm kéo dài hai tuần với người đương nhiệm của tôi trong một tuần thực sự bận rộn, bởi vì mọi công cụ đều trông đẹp hơn trong một tuần yên tĩnh. Kể từ khi áp dụng quy tắc đó, tôi đã chuyển đổi hai lần trong một năm, cả hai lần đều chính xác và ngăn xếp của tôi đã đủ ổn định để phát triển các vết chai. Hợp chất làm chủ. Chuyển đổi nối tiếp là một đăng ký cho tính nghiệp dư vĩnh viễn và công cụ mới sẽ vẫn tồn tại trong quý tới, khi quyết định có thể được đưa ra bằng bằng chứng thay vì tính mới.