Tại sao tôi giữ công cụ ngu ngốc

Tôi gần như đã hủy bỏ một công cụ 'ngu ngốc', một công cụ mở rộng văn bản đơn giản, và sau đó nhận ra rằng nó đã làm được một điều mà không AI nào làm được: nó kích hoạt ngay lập tức, ngoại tuyến, không có sự mơ hồ. Phiên bản AI chờ đợi, suy nghĩ và đôi khi gõ nhầm phím tắt.

Bài học không phải về công cụ đó mà là về sự phù hợp. Mô hình hào nhoáng không phù hợp với công việc cần sự chắc chắn và tốc độ. Một quy tắc đơn giản sẽ đánh bại một hệ thống thông minh khi nhiệm vụ có phạm vi hẹp và được biết trước.

Bây giờ tôi kết hợp công cụ này với rủi ro: AI dành cho công việc lộn xộn, mơ hồ, 'tìm ra cách'; công cụ ngu ngốc dành cho công việc lặp đi lặp lại, chính xác, 'làm theo cách tương tự'. Trộn chúng lại là cách một lỗi đánh máy trở thành một cuộc tranh luận kéo dài năm phút với một chatbot.

Giữ công cụ đơn giản. AI là người tư duy tốt hơn chứ không phải là người đánh máy giỏi hơn và người đánh máy mà bạn có thể tin tưởng mà không cần xem sẽ có giá trị hơn bạn nghĩ cho đến khi nó biến mất.

Cập nhật ngày 28 tháng 10 năm 2026: quy tắc phù hợp bên dưới vẫn quyết định những gì còn lại trong bộ công cụ.

Các câu hỏi thường gặp:

Q: Tại sao lại giữ một công cụ 'ngu ngốc' khi AI tồn tại?

A: Sự chắc chắn và tốc độ. Trình mở rộng văn bản sẽ kích hoạt ngay lập tức, ngoại tuyến, không có sự mơ hồ - phiên bản AI chờ đợi, suy nghĩ và đôi khi gõ sai phím tắt.

Hỏi: Khi nào tôi nên sử dụng AI?

A: Công việc lộn xộn, mơ hồ, “tìm ra nó”. Công cụ ngu ngốc sẽ chiến thắng công việc lặp đi lặp lại, chính xác, 'làm theo cách tương tự'.

Q: Điều gì xảy ra khi bạn trộn chúng lại với nhau?

Trả lời: Một lỗi đánh máy sẽ trở thành một cuộc tranh luận kéo dài năm phút với chatbot. AI là người suy nghĩ tốt hơn chứ không phải là người đánh máy giỏi hơn.