Tại sao bài viết AI của bạn cần một trình soạn thảo chứ không phải một lời nhắc tốt hơn
Bạn có thể nhắc mãi mà vẫn gửi được tin nhắn. Bước còn thiếu không nằm ở mô hình mà nằm ở phần đánh giá.
Mọi người chìm đắm hàng giờ vào 'dấu nhắc hoàn hảo' và sau đó tự hỏi tại sao kết quả đầu ra lại không bằng phẳng. Thông thường lời nhắc vẫn ổn. Phần còn thiếu là phần chỉnh sửa, sự vượt qua của con người để biến một bản thảo có thẩm quyền thành một thứ có quan điểm.
Một mô hình được tối ưu hóa cho hợp lý và đầy đủ. Trình chỉnh sửa tối ưu hóa cho chân thực và sắc nét. Đó là những công việc khác nhau và không có lời nhắc nào có thể thu gọn chúng hoàn toàn. Khi bạn bỏ qua phần chỉnh sửa, bạn sẽ nhận được văn bản chính xác và dễ quên, đây là điều mà hầu hết AI viết trên internet hiện nay.
Quy trình làm việc của tôi được soạn thảo nhanh, sau đó chỉnh sửa như thể đó là bước vượt qua yếu kém của người khác. Cắt đoạn mở đầu hắng giọng, tìm một tuyên bố cần bằng chứng, thay thế phần kết chung chung bằng một phần kết thực sự. Quá trình đó mất năm phút và có giá trị hơn bất kỳ chỉnh sửa kịp thời nào.
Hãy coi người mẫu như một thực tập sinh không mệt mỏi, vô vị, không phải là đồng tác giả. Thực tập sinh rất phù hợp cho việc soạn thảo; họ vẫn cần một biên tập viên. Những tưởng tượng nhanh chóng hơn sẽ bán được các khóa học; chỉnh sửa là những gì thực sự sửa chữa bài viết của bạn.